fps
fps
fps - это количество кадров в секунду.
Исходя из определения, величина прямо пропорциональная производительности. То есть, чем выше fps, тем выше производительность, а точнее, чем выше производительность, тем выше fps.
Если у тебя на одном маршруте fps=20, а на другом fps=60, то первый маршрут нагружает твою систему существенно больше, чем второй. Многим при fps=20 играть некомфортно, но это уже индивидуально.
Исходя из определения, величина прямо пропорциональная производительности. То есть, чем выше fps, тем выше производительность, а точнее, чем выше производительность, тем выше fps.
Если у тебя на одном маршруте fps=20, а на другом fps=60, то первый маршрут нагружает твою систему существенно больше, чем второй. Многим при fps=20 играть некомфортно, но это уже индивидуально.
fps
спасибо))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0
--- добавлено позже в 26 фев 2013, 19:13 ---
а еше вопросик,какое максимальное число fps может быть?
--- добавлено позже в 26 фев 2013, 19:13 ---
а еше вопросик,какое максимальное число fps может быть?
fps
Зависит от графического ускорителя... т.е. насколько способна генерировать кадров в секунду. НО, в видеокартах предусматривается режим предварительного опроса монитора о его вертикальной развертке, с которой и синхронизируется число кадров в секунду- всем нам известный FPS.
fps
20 - это слайд-шоу, 60 оптимал и максимум для обычных мониторов.den4iiik писал(а):что лучше 20 fps или 60
Вроде как 999, но только в старых играх можно увидеть.LiNe писал(а):какое максимальное число fps может быть?
Четыре ядра, шестнадцать гига и игровая видеокарта
i5 3570k 4.7Ghz, 16gb Hynix Original 2133MHz, AMD Radeon HD7970 Reference (1190Мгц ядро, 6400Мгц память)
i5 3570k 4.7Ghz, 16gb Hynix Original 2133MHz, AMD Radeon HD7970 Reference (1190Мгц ядро, 6400Мгц память)
fps
24 - миниимально приемлимый уровень фпс для комфортной игры, все, что ниже - будет восприниматься как подтормаживания игры, чем ниже фпс - тем сильнее. У меня в среднем игра выдает 35-45 фпс, в зависимости от маршрута, причем это на мониторе 60Гц, а на телевизоре с 200Гц - больше несколько.
You know you are a true #railfan when you think 'metrosexual' is someone who has intimate relations with suburban trains (с)
fps
От герцовки зависит только видимое количество кадров. Скорее всего у телевизора просто разрешение ниже, чем у монитора, соответственно ниже нагрузка и больше fpsAlex365497697 писал(а):причем это на мониторе 60Гц, а на телевизоре с 200Гц - больше несколько.
Четыре ядра, шестнадцать гига и игровая видеокарта
i5 3570k 4.7Ghz, 16gb Hynix Original 2133MHz, AMD Radeon HD7970 Reference (1190Мгц ядро, 6400Мгц память)
i5 3570k 4.7Ghz, 16gb Hynix Original 2133MHz, AMD Radeon HD7970 Reference (1190Мгц ядро, 6400Мгц память)
- RW3TrainDriver
- Профессор
- Сообщения: 1231
- Зарегистрирован: 14 дек 2011
- Откуда: Германия
- Репутация: 1125
fps
У меня иногда FPS проседает до 20 или 15, но меня это как-то не тревожет. Я и 20 FPS воспринимаю как нормально для TS2013. Но в других играх это естественно очень мало.
fps
Все сводиться к тому, что все равно, монитор будет обновляться той частотой в секунду, (максимум)которая предусмотрено производителем, хотя видеокарта в это время может генерировать в 2-3 раза больше позволительного максимума частоты обновления монитора. Вот почему важна синхронизация и предварительный опрос или настройка "Скрыть режимы, который монитор не поддерживает". В противном случае, особенно в динамических сценах, видеокарта проявит свою мощь - выдаст, эдак 180-190 кадр/с, и сколько выдержит монитор, например с частотой макс. 85Гц ?
fps
И там и там full HD. Сам не могу понять, в чем секрет.Yorkfield писал(а):От герцовки зависит только видимое количество кадров. Скорее всего у телевизора просто разрешение ниже, чем у монитора, соответственно ниже нагрузка и больше fpsAlex365497697 писал(а):причем это на мониторе 60Гц, а на телевизоре с 200Гц - больше несколько.
You know you are a true #railfan when you think 'metrosexual' is someone who has intimate relations with suburban trains (с)
- «Mad Dog» Tannen
- Эксперт
- Сообщения: 520
- Зарегистрирован: 13 окт 2012
- Репутация: 145
- dreamlight777
- Профессор
- Сообщения: 2166
- Зарегистрирован: 06 янв 2012
- Откуда: Башкортостан
- Репутация: 1196
fps
Блин, что за фигня может быть? При фпс в среднем 35-60 изображение все-равно дерганое какое-то. Из-за видяхи? Может слабовата? Гиговая Radeon 5770.
Спойлер
- PseudoStalker
- Ветеран
- Сообщения: 3235
- Зарегистрирован: 09 авг 2012
- Репутация: 1812
- dreamlight777
- Профессор
- Сообщения: 2166
- Зарегистрирован: 06 янв 2012
- Откуда: Башкортостан
- Репутация: 1196
fps
Думал и про это, хард на 7200 оборотов Seagate ST31000524AS. Все хочу SSD купить и посмотреть, будет ли разница)
Спойлер
fps
dreamlight777
Гиговая, т. е. из этого выделяется, в "чистом" виде, порядка от 500-700Мб. Возможно, какой-то процесс, или программа "крадет" из этих 500-700Мб, которой не было раньше. Думаю, что стоит проверить. Как четыре поста выше написано, что fps 125, так это частота не обновления монитора, а выходная из видеокарты.
Гиговая, т. е. из этого выделяется, в "чистом" виде, порядка от 500-700Мб. Возможно, какой-то процесс, или программа "крадет" из этих 500-700Мб, которой не было раньше. Думаю, что стоит проверить. Как четыре поста выше написано, что fps 125, так это частота не обновления монитора, а выходная из видеокарты.
- Co-pilot-69
- Специалист
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 04 июн 2012
- Откуда: Тюмень
- Репутация: 26
fps
Всем доброго времени суток !!! Как говорилось уже на Форуме-от видяхи зависит много, но не все.... RW любит мощные процессоры и вообще хорошие системы в целом... Графический движок не может использовать все то, что мы вкладываем в комп... Однозначно RW предпочитает Intel+NVidia, хотя из моих 12 ядер 3960х-экстрима использует только 2. Из 4-х видеопроцессоров-тоже 2 ( это я только про 2013 говорю )... Я к тому, что не стоит, даже будучи фанатом RW, вкладывать 100-150 тысяч в железо. При моей =богатой= системе почти всегда наблюдаю около 45-55 fps-ов... Хотя на WCMLN при соответствующей погоде и трафике может периодически проседать до 20-25... Вот-делайте выводы. Может и ошибаюсь-но косяки не в наших системах-а в недоделанном движке... Хотя , RW и так самый продвинутый по графе сим жд... Куда с добром?... Просто считаю неправильным, купив системник за 20-25 рублей с обрезанными камнями и видяхами обижаться на fps-ы... Присоединяюсь к тем, кто никогда в RW не видел 125 fps-ов. Всем удачи....
--- добавлено позже в 12 мар 2013, 18:06 ---
[quote="dreamlight777"]Думал и про это, хард на 7200 оборотов Seagate ST31000524AS. Все хочу SSD купить и посмотреть, будет ли разница)[/
Я купил-система грузится быстрей( я на SSD ее и поставил), а в остальном-все так же... Но покупку SSD однозначно одобряю-покупай и ставь.
--- добавлено позже в 12 мар 2013, 18:06 ---
[quote="dreamlight777"]Думал и про это, хард на 7200 оборотов Seagate ST31000524AS. Все хочу SSD купить и посмотреть, будет ли разница)[/
Я купил-система грузится быстрей( я на SSD ее и поставил), а в остальном-все так же... Но покупку SSD однозначно одобряю-покупай и ставь.
OTTA_69
fps
Вот это согласен. Система если выкинуть жесткие диски и аудиокарту, то выйдет всего около 45 тыс за компьютер - однако fps в симе одинаковый. Оптимизации просто нет.Co-pilot-69 писал(а):При моей =богатой= системе почти всегда наблюдаю около 45-55 fps-ов... Хотя на WCMLN при соответствующей погоде и трафике может периодически проседать до 20-25... Вот-делайте выводы. Может и ошибаюсь-но косяки не в наших системах-а в недоделанном движке...
Спойлер
Кстати, что интересно ваш i7 3960x как раз самый что ни на есть обрезок, сделанный из 8 ядерных отбраковок Xeon E5. А дешевые как раз все имеют разные полноценные кристаллы. Однако это не делает 6 ядер менее слабыми. Для игр они бесполезны согласно тестам, но есть ведь и другие задачиCo-pilot-69 писал(а):Просто считаю неправильным, купив системник за 20-25 рублей с обрезанными камнями и видяхами обижаться на fps-ы...
Четыре ядра, шестнадцать гига и игровая видеокарта
i5 3570k 4.7Ghz, 16gb Hynix Original 2133MHz, AMD Radeon HD7970 Reference (1190Мгц ядро, 6400Мгц память)
i5 3570k 4.7Ghz, 16gb Hynix Original 2133MHz, AMD Radeon HD7970 Reference (1190Мгц ядро, 6400Мгц память)
- Co-pilot-69
- Специалист
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 04 июн 2012
- Откуда: Тюмень
- Репутация: 26
fps
Yorkfield писал(а):Вот это согласен. Система если выкинуть жесткие диски и аудиокарту, то выйдет всего около 45 тыс за компьютер - однако fps в симе одинаковый. Оптимизации просто нет.Co-pilot-69 писал(а):При моей =богатой= системе почти всегда наблюдаю около 45-55 fps-ов... Хотя на WCMLN при соответствующей погоде и трафике может периодически проседать до 20-25... Вот-делайте выводы. Может и ошибаюсь-но косяки не в наших системах-а в недоделанном движке...Спойлер
Кстати, что интересно ваш i7 3960x как раз самый что ни на есть обрезок, сделанный из 8 ядерных отбраковок Xeon E5. А дешевые как раз все имеют разные полноценные кристаллы. Однако это не делает 6 ядер менее слабыми. Для игр они бесполезны согласно тестам, но есть ведь и другие задачиCo-pilot-69 писал(а):Просто считаю неправильным, купив системник за 20-25 рублей с обрезанными камнями и видяхами обижаться на fps-ы...
Ну зачем Вы обсераете чужой системник ? Мой =экстрим= помимо RW решает кучу графических задач, даже не ведомых Вам... Насчет камней... Вы утверждаете, что камень в 250 долларов лучше ( или то же самое ) что и в 1200 долларов? Для RW- согласен, но не более... Если Вы любитель хорошей графики в современных играх ( Crytek хотя-бы) ... Вы можете на максе не думать о fps-ах в таких приложениях? Пришлите тесты и я с честью, застрелюсь.... Удачи и любви Вам....
OTTA_69
fps
Для RW и других современных игр разницы между i5 3570k - i7 3770k - i7 3960X нет. 1-2FPS можно списать на погрешность измерений. На FPS процессор мало влияет, все упирается в видео. Если же компьютер используется кроме как для игр, в приложениях которые любят много ядер, много потоков, да и от нескольких видеокарт ускорение имеют, тогда да, покупка оправдана. Как я понимаю это ваш случай.Co-pilot-69 писал(а):Вы утверждаете, что камень в 250 долларов лучше ( или то же самое ) что и в 1200 долларов? Для RW- согласен, но не более...
Четыре ядра, шестнадцать гига и игровая видеокарта
i5 3570k 4.7Ghz, 16gb Hynix Original 2133MHz, AMD Radeon HD7970 Reference (1190Мгц ядро, 6400Мгц память)
i5 3570k 4.7Ghz, 16gb Hynix Original 2133MHz, AMD Radeon HD7970 Reference (1190Мгц ядро, 6400Мгц память)
- Co-pilot-69
- Специалист
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 04 июн 2012
- Откуда: Тюмень
- Репутация: 26