Всё для фаната Train Simulator и Train Sim World!
https://railworks2.ru/
PseudoStalker писал(а): ↑13 авг 2022, 09:38 Вроде бы Мэтт заявил, что это слишком долго и потребует пересобрать маршруты чуть ли не с нуля, поэтому идите лесом
"The last major challenge with the new lighting system was considering Train Sim World Compatible Add-on Collection (previous Preserved Collection), which have all their in-cab screens, the train lights and so forth, all tuned for the old lighting system. It’s a non-trivial task to upgrade routes and trains to the new system – but we know players will still want to bring their TSW3 trains onto their TSW2 routes and TSW2 trains on to their TSW3 routes so we had to come up with a solution. So, whilst TSW Compatible content will not receive the new PBL lighting system, the new system will now detect various types of light and automatically adjust them to fit the lighting system they’re running in. While this will not always result in the perfect lights it will mean that the entire collection is cross-compatible on day 1. "
А как Вы бы проложили линию ВСМ через горы ? Маршрут выбран был скорее всего из-за того, что с него началась эпоха высокоскоростного движения в Германии.
Вас никто не собирался даже трогать. Не хотите - не покупаете.
В старых маршрутах освещение настраивалось вручную. Теперь, чтобы дать новую систему в старых маршрутах необходимо все в таком же порядке все сделать. Отсюда и идет речь о сложностях в данном случае.PseudoStalker писал(а): ↑13 авг 2022, 14:02 И что? Там написано о совместимости. Речь шла не о ней, а о полной поддержке функционала, которого не будет на старых маршрутах.
В основном находят косяки в своих же дополнениях... Сам накосячил - сам исправил. Наше комьюнити хорошо работает. Но ему не хватает профессионализма и налаженности в работе. Начиная от картостроения, заканчивая разработкой ПС.
А причем здесь реальность? Речь о выборе маршрута. Можно было взять маршрут 100 км, но без огромных тоннелей. Мне длина маршрута важна в разумных пределах, если это очередной перевал 15 миль/ч, то я не собираюсь по нему 6 часов ползти, а если это скоростная ветка, которая пролетается за 20 минут,(привет большинству маршрутов в TSW) то тоже даром не надо.
Не нравятся маршруты ? Предложите свой вариант. Пишите на форум DTG. Может к Вам прислушаются. А пока я не вижу поводов наброса на вентилятор...PseudoStalker писал(а): ↑13 авг 2022, 20:21 А причем здесь реальность? Речь о выборе маршрута. Можно было взять маршрут 100 км, но без огромных тоннелей. Мне длина маршрута важна в разумных пределах, если это очередной перевал 15 миль/ч, то я не собираюсь по нему 6 часов ползти, а если это скоростная ветка, которая пролетается за 20 минут,(привет большинству маршрутов в TSW) то тоже даром не надо.
Ну раз бесполезно, то не надо жаловаться. Проходите мимо и все.PseudoStalker писал(а): ↑13 авг 2022, 21:17 Писать на форум DTG это как писать письма Деду Морозу. Я в свое время им десятки баг-репортов кидал. Ответов нет. Исправили аж 1 баг и то, наверное, только потому что о нем создал тему каждый второй.
Здесь приятен сам факт, что движок позволяет строить длинные маршруты. А то раньше говорили, что из-за ограничений движка получаются такие короткие маршруты.PseudoStalker писал(а): ↑13 авг 2022, 15:06 Kassel-Würzburg
Длина маршрута 183 км из них 87 км - это тоннели. Вопросы на тему откуда такая щедрая протяженность остались?