RAILWORKS сообщество

У меня в плане покупка SSD на 240 ГиГов. Денег пока не хватает. Месяца через два, а то и раньше куплю. Хочу на него поставить две Оси 7х64, Хрюшку для работы с видеокамерой и VHS и игры.
Хочу поставить эту - OCZ VTX3-25SAT3-240G http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91033
Какие будут ваши рекомендации по ней?
Будут ли быстрее запускаться игры. Если да, то насколько быстрее.

losevo58 писал(а):У меня в плане покупка SSD на 240 ГиГов. Денег пока не хватает. Месяца через два, а то и раньше куплю. Хочу на него поставить две Оси 7х64, Хрюшку для работы с видеокамерой и VHS и игры.
Хочу поставить эту - OCZ VTX3-25SAT3-240G http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91033
Какие будут ваши рекомендации по ней?
Будут ли быстрее запускаться игры. Если да, то насколько быстрее.

Воздержался бы я от покупки этой модели, ибо отзывы не очень хорошие.

losevo58
Берите любой на контроллере марвелл - Crucial M4, Corsair Performance Pro, Plextor M3/M5, OCZ Vertex 4 (у него правда написано, что контроллер Indilinx Everest 2, но это премаркированный и слегка разогнанный марвелл). Можно обратить внимание на Ocz Agility 4 - тот же вертекс 4, только с асинхронной памятью. Линейные скорости ниже, но они в общем и целом все равно вообще нигде не используются.
Игры быстрее грузиться будут, проверено (Portal 2 прошел без подзагрузок на своем SSD).

Устанавливать на SSD Windows XP kатегорически не рекомендуется, т. к. при работе с Windows XP возможен преждевременный выход HDD из строя!

У дисков SSD ограниченный ресурс чтения-записи в память по сравнению с классическими HDD (срок службы - около 4-х лет). Windows 7 имеет встроенные средства оптимизации работы системы при установки её на SSD:
- отключение дефрагментации, индексирования, файла подкачки, спящего режима и ещё что-то, чего не предусмотрено в windows XP. Использование режима AHCI работы жёстких дисков (в Windows 7 такие драйвера в дистрибутиве есть, в Windows XP - нет, их придётся ставить от производителя материнской платы - геморрой для неопытного).

Yorkfield Во сколько сиё обойдётся?

losevo58 писал(а):Yorkfield Во сколько сиё обойдётся?

От 5 000 до 10 500 с интерфейсом SATAIII и от 10 500 до 25 000 р с интерфейсом PCI-E x 4 (различия в скорости чтения - записи).

losevo58 писал(а):Во сколько сиё обойдётся?

http://www.regard.ru/catalog/tovar109764.htm - очень вкусная цена. Вертекс 4 на тысячу дороже. Да и другие на марвелле за те же деньги +-300р при том же объеме.

Stromberg писал(а):У дисков SSD ограниченный ресурс чтения-записи в память по сравнению с классическими HDD

Это бред, уже давно всеми опровергнутый. Записывают по нескольку петабайт и ничего.
Мой личный: чуть больше полутора лет. Компьютер не выключался, работалось за ним по 8 часов. О ресурсе не забочусь. Все равно умирают не от износа флеша, а от смерти контроллера. Оно может наступить и через 10 лет, и через месяц или вообще просто выбросишь диск, как устаревший с мизерным объемом, по сравнению с современными. Тем более жесткие диски тоже надежностью не блещут, особенно новые.

Рекомендую взять Samsung SSD 830 Series с 128 GB. Думаю, она будет дешевле (я купил её за 105 €), к тому же 240 Гигов не нужно. Я с ней пока только доволен и винда грузится после нажатия кнопки запуска за 28 секунд.

И если уж хотите OCZ, то берите Vertex 4. Так мне рекомендовали, потому что у Vertex 3 какие-то недостатки.

Stromberg писал(а):Устанавливать на SSD Windows XP kатегорически не рекомендуется, т. к. при работе с Windows XP возможен преждевременный выход HDD из строя!

У дисков SSD ограниченный ресурс чтения-записи в память по сравнению с классическими HDD (срок службы - около 4-х лет).

У классического тоже срок службы 4 года а потом замета так как 4ый год службы HDD это уже зона риска.
Yorkfield полностью согласен с тобой на сет выхода и ограниченности SSD и тоже считаю это полным бредом - у самого в планах ставить SSD так как классики уже не хватает да и время загрузки на классике у меня достигает 2-3 минут. (полностью со всей прогрузкой).

У магнитного со временем механика летит, а у твердотельного собственно сама флэш-память имеет ограниченное количество циклов перезаписи. Правда эту границу еще никто опытным путем не установил. Изнашивается - да, как быстро - никто внятно ответить не может.

maxvel писал(а):У классического тоже срок службы 4 года а потом замета так как 4ый год службы HDD это уже зона риска.

Собственный пример : имел на старом компьютере HDD WD800BB (7200 rpm, IDE, точней сказать уже не могу). За исключением времени работы все параметры SMART были идеальны. К моменту, когда я его продал, компьютеру было уже около 6 лет. Так что ни о каком сроке службы SSD, равно как и HDD, говорить нельзя - тут всё зависит от фирмы и от того, как повезёт.

pROssO писал(а):имел на старом компьютере HDD WD800BB (7200 rpm, IDE, точней сказать уже не могу). За исключением времени работы все параметры SMART были идеальны. К моменту, когда я его продал, компьютеру было уже около 6 лет.

Старые диски да, надежные как камень. С новым, с года эдак 2010 уже все хуже. Пластин много, плотность записи высокая, не то что раньше.

---- добавлено позже ----

PseudoStalker писал(а):У магнитного со временем механика летит, а у твердотельного собственно сама флэш-память имеет ограниченное количество циклов перезаписи. Правда эту границу еще никто опытным путем не установил.

Устанавливают. На xtremesystems мучают несколько дисков. Samsung 830 256гб за 4 петабайт ушел. А если учесть, что в год дай бог 3 тб пишешь...