RAILWORKS сообщество

Последую примеру Володи в создании бессмысленных веток.

В Северной Британии сильный шторм, уже вторые сутки. За сутки 29 числа в небе посчитали 54000 вспышек молний (153 вспышки в минуту). Помимо этого заливает города и деревни водой. Выпало много града.
Интересно в каком состоянии у них счас там ЖД транспортная система.

я не понял, а молния в небе по чьиму-то заказу выделывает кренделя???

a101z количество молний за сутки посчитал. Молодец! В следующий раз посчитаете отдельно котов и отдельно кошек проходящих мимо вашего окна за сутки, а потом нам и доложите. В отдельной теме естественно.

Это было 2120-е бессмысленное сообщение...

Спасибо! Теперь у меня уже два личных счетовода появились. Помнится намного выше, уже кто то считал мои сообщения, тогда было - 2000 тысячи юбилейных, а вот Loco, немного ошибся, теперь их - 2122! Жду когда появится личный биограф и летописец семейной хроники!

losevo58 писал(а):Спасибо! Теперь у меня уже два личных счетовода появились. Жду когда появится личный биограф и летописец семейной хроники!

Это все пустяки, главное, не обзавестись личным проктологом...

Loco и losevo58 - проктологоанатом ещё страшней. Кончайте споры разводить. Накал страстей тут не уместен, ещё немного и с цепи сорвётесь

Там вроде как до сих пор шторм.
Бедные северные британцы...

А молнии считал не я. Британцы. Может они конечно и градины выпавшие считали, не знаю. Молнии - зрелищнее. Да и посчитать их очень просто. Среднее количество за минуту, затем пересчет на время окончания серии вспышек (28 числа вспышки были непрерывно в течение 24-х часов, и правда волей неволей при таком зрелище в голову придут мысли о Конце Света).

Cross9 писал(а):Loco и losevo58 - проктологоанатом ещё страшней. Кончайте споры разводить. Накал страстей тут не уместен, ещё немного и с цепи сорвётесь

Да ну... о чем вы? Я очень доброжелательно и спокойно отношусь к Владимиру (без сарказма), никаких споров и цепей. Все гораздо проще - как ты к людям, так и они к тебе (и ничего личного)...

Если верить новостям, ж/д сообщение между Англией и Шотландией прервано (как по WCML, так и по ECML).

Cross9 писал(а):Loco и losevo58 - проктологоанатом ещё страшней. Кончайте споры разводить. Накал страстей тут не уместен, ещё немного и с цепи сорвётесь

Сорваться хочется на Юга, но бабки увы, не позволяют. Да собственно ничего и не произошло, тема то - болтовня, вот и болтаем что на ум придёт. Треплемся так, по пустякам.

pROssO
Мало что-то об этом в сми информации.
Если кто-то что-то найдет - прошу тут вкладывать информацию. Если не сложно.
Душа если честно болит за Британцев. Счас планету снова колбасит. И у нас в стране (недавно сильнейший ураган был в воронежской области и в Липецке). США.

оффтоп -- у всех отвратительный пинг с railworks2.ru, прерывания постоянные почти связи и все сопутствующее?

a101z писал(а): Душа если честно болит за Британцев. Счас планету снова колбасит.

Я удивлен, что издевательство над нашим "шариком", а именно утечка нефти в Мексиканском заливе, до сих пор не вызвали глобальных катаклизмов - еще 2 года назад отмечали нарушения в непрерывном течении Гольфстрима (Британцев это напрямую касается).

a101z писал(а): оффтоп -- у всех отвратительный пинг с railworks2.ru, прерывания постоянные почти связи и все сопутствующее?

Нет, проблем не заметил...

Loco
Ну лично я связываю проблемы с экстремальной погодой в Британии с феноменом Эль Ниньо и Ла Нинья.
Влияния намного больше на климат, нежели какие-то там утечки нефти (нефть сама по себе не является каким-то экстремальным "ядом", и сомневаюсь что даже большие её утечки в Океане приведут к серьезным изменениям в течениях). По поводу утечек. Во время крупных извержений вулканов (и даже не крупных) утечка ядовитых газов и химических соединений, в атмосферу и в биосферу - куда более серьезнее, нежели утечки нефти с танкеров (лично мое мнение). В грунтовые воды, в Океаны (подводных вулканов действующих на порядок больше на планете нежели сухопутных).

Тем более в данном случае речь идет об ураганном шторме, а не о похолодании/потеплении. Течения влияют на климат именно в глобальных масштабах (похолодание/потепление). На циклоны и ураганы влияют другие несколько вещи (на погоду). Погода и климат - несколько разные вещи.

a101z писал(а): ...нежели какие-то там утечки нефти (нефть сама по себе не является каким-то экстремальным "ядом", и сомневаюсь что даже большие её утечки в Океане приведут к серьезным изменениям в течениях).

Не сомневайтесь, ошибка, что в нефти вы видете только отравляющие вещества, когда суть в том, что из аварийной нефтяной скважины вытекло порядка 5 млн. баррелей. Большая часть образовалась под водой в нефтяные сгустки по 20 км. в длину и 200 м. ширину. И вот эта дрянь препятствует естественному движению теплых вод во Флоридском проливе ( он сам по себе узок).
Последствия извержения вулканов просто пустяк, по сравнению с тем, что мы можем получить при ухудшении течения Гольфстрима.

a101z писал(а):Тем более в данном случае речь идет об ураганном шторме, а не о похолодании/потеплении.

В настоящее время говорят о 10 градусах (понижения температуры воды), при этом никто не дает прогнозов о состоянии климата и возможных последствиях, в виде сезонной смены погодных условий. Это не фильм "Послезавтра", все несколько медленнее и имеет непредсказуемые последствия. Кто знает, что есть нынешние ураганы, силе которых мы удивляемся...

Может здесь что-то другое? Угроза обычно идет оттуда, откуда ее не ждут или ждут? Я о космосе, планетах, Нибиру...