RAILWORKS сообщество

Loco, не, я не парюсь, 80° в нагрузке - это не повод для тревоги и не перегрев. Перегрев - это когда температура растёт, а охлад не может её остановить. У меня плёвая проблема, заключающаяся в тесном корпусе и его местонахождении в закрытой с трёх сторон полке (дверцу я всё же открываю). А деградация понятие прошлого, апгрейд наступает чаще и с каждым годом всё чаще и чаще.
AlexSheFF, БП можно и с запасом, как рекомендовал Loco, но только при условии будущего апгрейда видео. Запас, конечно, не плохо, но это деньги.
И сравнение с хардом не совсем правильное.

Подскажите пожалуйста, какую винду сейчас лучше ставить, семёрку или 8.1?

whity, БП уже взял (всё-таки нашёл Chieftec).

Loco
Можно, но с современным железом это невозможно. Энергопотребление сильно снизилось, а разгон теперь возможен на избранных моделях железа.

AlexSheFF писал(а):Подскажите пожалуйста, какую винду сейчас лучше ставить, семёрку или 8.1?

Ну если изредка хочется немного геморроя, то ставьте "планшетную" 8-ку.

Созрел приобрести дискретную звуковую карту Подскажите пожалуйста,существуют ли таковые стоимостью где-то до 50$,что-бы полностью раскрывали звуковые прибамбасы TS 2014.Ну и естественно без танцев с бубнами Спасибо.

ber6509, а теперешняя какая? просто интересно, о каких прибамбасах речь. По большому счету, параметры большинства звуков, в игре, идут оптимизированно, по среднему качеству рэсемплирования и сжатию (44Khz 16bit одноканальный), а то и ниже, по частоте. Оно и не случайно. Наверно хочется получить эффект смешивания каналов, я правильно понял?

В настоящий момент встроенная Realtek ALC1150.Где-то здесь на форуме читал,что лучше все-же дискретная звуковая карта.Я вообще-то никогда их подробно не изучал.Но желательно,что-бы поддерживала все эти EAX,EFX.

Вот как раз... для Realtek от Realtek - приложение(если я не ошибаюсь) 3D SoundBack. Она когда-то была в бета тестировании, но сейчас уже точно будет в порядке. Попробуй найти и эмулировать функции EAX

ber6509 писал(а):В настоящий момент встроенная Realtek ALC1150.Где-то здесь на форуме читал,что лучше все-же дискретная звуковая карта.Я вообще-то никогда их подробно не изучал.Но желательно,что-бы поддерживала все эти EAX,EFX.

Лучше, но не за 50$. 150-200$ за аудиокарту - разница будет заметна. А так вряд ли будет ощутимая разница между таким встроенным звуком и дискреткой Asus Xonar DGX.

для дискретных звуковых карт желательно иметь и неплохие колонки или наушники, иначе смысл в звуке пропадает. Хорошее оборудование и стоит дорого, но коль бюджет не позволяет, можно поискать вариант средней ценовой категории, что вполне подойдёт рядовому геймеру. Конкретно ничего подсказать не могу, так как не интересовался этим вопросом, но могу порекомендовать почитать форумы на данную тематику, либо посмотреть обзоры

ber6509, а что у тебя оконечное (акустика, наушники)? Отсюда нужно отталкиваться, чтобы порекомендовать. У меня полный спектр, например, для всех задач: акустика 5.1 и 2.0, наушники 5.1 и 2.0. Звуковуха Asus Xonar D2X.

whity писал(а):У меня полный спектр, например, для всех задач: акустика 5.1 и 2.0, наушники 5.1 и 2.0.

Для каких целей акустика 2.0?

alex779 писал(а):Для каких целей акустика 2.0?

Как для чего? Для музыки, конечно.

whity писал(а):

alex779 писал(а):Для каких целей акустика 2.0?

Как для чего? Для музыки, конечно.

5.1 чем не устраивает для этих целей?

alex779
Наверное тем, что у нас два уха все же, а не 6 .

Вообще сложная тема и очень широкая. Хотя начать можно и с простого.
1. Что именно "обрабатывает" звуковая карта. Какой носитель информации (формат файла, и всё прочее). Потому как если всё стандартное (в музыке .mp3 или .flac), то и дорогая звуковая карта вовсе и не нужна. Достаточно "построить" дома компонентную систему, подключить к ней выход со звуковой карте по оптике, и дальше зависит от акустики, подключенной к компонентной системе (включая наушники).

2. Если звуковая карта не будет использоваться для написания музыки (где качество исходника имеет порой критическое значение), тогда чисто для игр так же не стОит тратиться и покупать дорогую карту для звука.

3. Для игр думаю все же лучший вариант это качественные закрытые наушники (лучше стерео, но можно и с эмуляцией объемного звучания).

4. Все же думаю зависит от слуха человека, есть он у него или нет. Диапазон звучания выше 44 Килогерц и выше 16-ти бит способен ощутимо отличить далеко не каждый, профессиональный музыкант с развитым слухом и превосходно работающим слуховым аппаратом - способен. Среднестатистический человек - нет. Зависит еще и от развитости слуха, от "объема" облака нейронов в мозге, которое отвечает за обработку акустической информации. Допустим если даже слух уникальный, но при этом мозг не разработан и не натренирован на восприятие и обработку "сложного" звука - человек и при идеальном слухе не будет воспринимать разницу в качестве, особо.

5. Немаловажна такая вещь как настройки частот (графический эквалайзер). При неграмотном отношении к этому, даже звук на дорогой системе можно угробить и сделать хуже, чем на дешевом оборудовании, но при правильных настройках эквалайзера (частот).

6. Ну и крайнее. СтОит задуматься о том, что чем выше стоимость и класс звуковой карты (например для написания музыки) - тем выше общие требования к системе и её грамотному подбору (компоненты остальные компьютера, ОС, драйверы, программное обеспечение и все прочее).

Послесловие -- был свидетелем странного случая. Компонентная система Marantz, общей стоимостью в 2 миллиона рублей, была выставлена идеально и по науке в помещении, грамотно, профессионалом. Один человек послушав получил в итоге восторг чуть ли не до оргазма. Второй человек, который слушал ту же самую композицию с теми же настройками, постоял послушал и молча вышел с невозмутимым лицом. Чувствуете разницу? и скрытый смысл?

"Для пятилетнего ребенка и Феррари - Запорожец" (с).

alex779, а вы много знаете альбомов, записанных изначально в 5,1?

a101z писал(а):Потому как если всё стандартное (в музыке .mp3 или .flac), то и дорогая звуковая карта вовсе и не нужна. Достаточно "построить" дома компонентную систему, подключить к ней выход со звуковой карте по оптике, и дальше зависит от акустики, подключенной к компонентной системе (включая наушники).

Ну, ставить в одном ряду mp3 и flac особого смысла нет. Если слушаете музыку во flac, то отдельная звуковая карта имеет смысл.
Другое дело, что для большинства людей достаточно встроенного звука (если его правильно настроить) и хороших наушников, например. Многие принципиальной разницы с отдельной картой не заметят.

Приобрел тут GTX 760, теперь TS просто летает. Появилось реалистичное ощущение скорости

alex779 писал(а):5.1 чем не устраивает для этих целей?

В 5.1 комплекте простая акустика Onkyo, для фильморипов нормально. Для музыки - парочка Heco.
Сейчас все игры поддерживают объёмный звук. Для них акустика 5.1 и наушники 5.1. Позиционирование - что надо.
Alex365497697, поздравляю. Хороший выбор. А какая именно?
У кого есть нвидиа из последних с референсным охлаждением?

Alex365497697, ну а до этого, какая стояла?