RAILWORKS сообщество

0n1y
галочки пройденных сценариев хранятся в career.xml

У меня года два назад на лицензии слетели все галочки . Не понимаю как это произошло , но танцы с бубном не помогли . Перепробовал всё что можно . А вы говорите стим сохраняет . В моём случае этого не произошло .

Moss® писал(а):0n1y
галочки пройденных сценариев хранятся в career.xml

Читал такое, а где его найти в TS 2016 и SteamEmu? Папки Skidrow нет в User, в папке сима SmartSteamEmu\0nly\24010\ нет, там stats.bin похоже уровень игрока пишет. Понять бы почему звездочки и галочки пропали при возвращении файлов *Cache в Content на место. Причем "кэш" вообще странный - в Profile игрока остались руты с эскизами, которые давно удалил, а все (кроме двух) галки сценариев на установленных исчезли, как и все руты в QD.

psaw666 писал(а):У меня года два назад на лицензии слетели все галочки . Не понимаю как это произошло , но танцы с бубном не помогли . Перепробовал всё что можно . А вы говорите стим сохраняет . В моём случае этого не произошло .

Тоже читал про такое, но то было на старых версиях, вдруг пофиксили. А так и на TS 2016 у меня слетали без всяких переносов файлов, но с эмулятором стима. Не сразу и заметил, что половина пропала. Теперь вообще все, кроме 2х.

0n1y
А у вас актуальная версия TS? В старых версиях был баг, когда при достижении определенного количества ар-архивов в папках игры, она переставала видеть все дополнения, находящиеся в этих архивах.
Я сейчас уже точно не помню, но исправили это по-моему где-то год назад.

По поводу слёта галок сценариев на лицензии могу сказать, что такой баг раньше был в случае, если при включённой синхронизации с облаком запустить игру, когда стим находится в автономном режиме. Сейчас вроде бы это уже исправлено.

А вот эти файлы, которые удалял 0n1y, я у себя тоже пару раз удалял ради эксперимента, но это не приводило к исчезновению прогресса. Вообще не помню, чтобы был какой-то эффект от их удаления, разве что игра дольше в первый раз запускалась.

Sherlok писал(а):0n1y
А у вас актуальная версия TS? В старых версиях был баг, когда при достижении определенного количества ар-архивов в папках игры, она переставала видеть все дополнения, находящиеся в этих архивах.
Я сейчас уже точно не помню, но исправили это по-моему где-то год назад.

По поводу слёта галок сценариев на лицензии могу сказать, что такой баг раньше был в случае, если при включённой синхронизации с облаком запустить игру, когда стим находится в автономном режиме. Сейчас вроде бы это уже исправлено.

А вот эти файлы, которые удалял 0n1y, я у себя тоже пару раз удалял ради эксперимента, но это не приводило к исчезновению прогресса. Вообще не помню, чтобы был какой-то эффект от их удаления, разве что игра дольше в первый раз запускалась.

Не совсем - 2016 54.5. Как-то ставил 2017 отдельно, разницы особо не заметил, еще заставки стали на белые квадраты меняться, оставил эту. АР все давно уже распаковал вплоть до локов и сценариев, .ар нету ни одного. Да это сабж с большими базами сыплется и глючит, как и MSTS зависает и вылетает от большого количества составов и прочего, аж TrainStore для архивации поочередной ему сделали в свое время, здесь тоже бы не мешало, а то сценариев дикое количество, вот и глючит.

Сам удивляюсь, что генерируемые Cache файлы на "cейвы" влияют, причем без определенной логики - 4 рута в QD остались, из сотен галочек - 2. Получается, что переустанавливать только в крайнем случае, идеально настроить лучший минимум рутов и сценариев, чтобы не глючили базы данных и ничего не трогать.

-- добавлено позже в 04 июл 2017, 20:30 --

Только обрадовался, что CurrentSave.bin все остались и для галочек нужно лишь допройти последние несколько минут каждого пройденного сценария, а не всё заново часами проходить, так и они теперь глючат - одни в меню выбрасывают после загрузки, в других лока на рельсах нет и камера в поле и т.д. КАК может быть столько глюков и проблем из-за 3 кэш файлов, так какие-то индивидуальные номера генерируются каждый раз? Как из-за них и сейв прогресса может заглючить?

0n1y писал(а):Да это сабж с большими базами сыплется и глючит, как и MSTS зависает и вылетает от большого количества составов и прочего

Ерунда! Вот, например: http://railworks2.ru/viewtopic.php?f=8&t=297&start=100

Вернул самую надежную практику из МСТС - хранить базу рутов и пройденных сценариев в дереве органайзера cамому. Оттуда уж ничего не удалит )) По системе 5 балльной оценки и меткам типа "S5N" - Скорый, отличный, ночной. "M2W" - Маневровый, плохой, зимний. E - электричка, P - пассажирский, F - грузовой итд. Так хотя бы названия сценариев запомнятся.

whity писал(а):

0n1y писал(а):Да это сабж с большими базами сыплется и глючит, как и MSTS зависает и вылетает от большого количества составов и прочего

Ерунда! Вот, например: http://railworks2.ru/viewtopic.php?f=8&t=297&start=100

Факты, что зависает на экране "Saving database" и повреждает её, не могут быть ерундой. Место и количество рутов не показатель, можно несколькими тысячами сценариев со всех сайтов на популярные рутов 30 повесить, а занимать будет не больше 100 гб. Да и 179 - это мало, у меня первая инсталляция, куда кидал всё подряд - чешские, наши, Италию, все немецкие и допы от АР по 350 гб занимала. В итоге посыпалось и заглючило вообще всё.

судить буду из вышеописанного. Мне каатца, что вылеты связаны в основном из-за установленного ПС. Даже из за неправильной прописки какой то дебильной сцепки в ПС игра крашится, не говорю уже о более серьёзных ошибках в конфигах, да в добавок длинные пути прописки к комплектующим для ПС(глаза сломаешь, пока просмотришь путь и наличие комплектующих), этим страдают итальянцы в основном(точнее страдали, щас вроде единая папка), австрийцы, чехи(все старые дополнения). У меня никогда не сыпалась игра при открытии любого роута(даже с нехваткой ассетов) при исправленном ПС. На данный момент установлено 72 роута(иглишмяния, дойчландия, чешска) в среднем по 60 сценариев на роут(WLoS вообще 224), все сценарии переделаны в стандарт(фри вообще удалены).
Повторюсь, наверно всё дело в ПС, перед сценарием проверить работоспособность каждой единицы ПС, задействованной в сценарии.

Да, заглючило и стало вылетать в итоге от каких-то ассетов и ПС, ибо ставил вообще все подряд, и после чего-то в итоге стали вылетать чуть ли не все сценарии. Ну да у меня и была идея отобрать нужное и переставить рабочую сборку. Так и получилось, остались самые качественные руты и ПС. А вот на ж тебе - из-за какого-то кэша, который я еще и обратно вернул на место, все галки слетели. Чудеса какие-то, никогда такого не встречал - чтобы вернуть даже старый сейв в папку игры, а он повредился или не заработал. А здесь просто убрал-вернул.

Может дело и в количестве сценариев, пока их не отбирал, и в среднем до 150 штук доходит - Augsburg, NEC, Ruhr, Over Shap, Donner, Stevens, Woodhead итд. А некоторые и больше - Faversham - 351, Portsmouth 306, Сajon 288, WCML 358, Brighton 518, Marias 346, Sherman 253 шт. Если ставить все сразу - виснет на Saving Database, но галки при этом никогда не слетали.

Здравствуйте! Есть ли в Train Simulator возможность быстро перейти к нужной станции на карте?

Серый HD

Спойлер

1

2

3

мы на месте

Спасибо Почтовику за ответ! Я новичок в железной дороге, поэтому некоторые вопросы постоянно появляются. Хотел еще спросить у знающих людей по поводу расстановки британской сигнализации: на маршруте Бат-Темплкомб никак не могу понять ее логику.
Движение в Британии левостороннее, но на следующих скринах семафоры установлены где-то справа, а где-то слева. Это касается и маневровых семафоров, в том числе и на главных путях. Помогите, пожалуйста, разобраться.

Серый HD
, семафорная сигнализация в Британии, как правило, не предполагает движение по неправильному пути, из-за чего семафоры могут быть установлены и с правой стороны полотна, если их видимость там намного лучше. Особенно часто это встречалось у GWR.

pROssO писал(а):Серый HD
, семафорная сигнализация в Британии, как правило, не предполагает движение по неправильному пути, из-за чего семафоры могут быть установлены и с правой стороны полотна, если их видимость там намного лучше. Особенно часто это встречалось у GWR.

Спасибо за ответ, но как тогда, например, без подсказок не ошибиться, к какому пути относится семафор при большом их количестве?

Серый HD
, на станциях и в других местах, где движение в одну сторону возможно на нескольких путях, основные семафоры будут слева у соответствующего пути. Маневровые размещаются рядом с соответствующей стрелкой там, где это удобно (то есть могут и справа). Кроме того, в случае сомнений, можно включить интерфейс F3 или F4 и соотнести проблемный семафор с профилем пути.
Как и в реальности, эту проблему лучше всего решает опыт.

Недоумеваю, что творится со второй камерой в некоторых английских локах - вместо позиции справа уводит камеру куда-то то на потолок с табличкой "No smoking" или на центр кабины с рамой, аналогично бесполезный вид. Что за приколы разработчиков, для чего они? В немецких, американских и всех прочих ничего подобного нет.

0n1y
таким образом демонстрируют фишку с камерами, теперь же можно создавать больше двух позиций, значит надо воткнуть необычных ракурсов

Cross писал(а):0n1y
таким образом демонстрируют фишку с камерами, теперь же можно создавать больше двух позиций, значит надо воткнуть необычных ракурсов

"В моих поступках не было логики" (с) У немцев понятно в некоторых локах по 5 камер - приборы вблизи, кабина с угла и т.д., включая место помощника. У американцев тоже у новых и старых по 2 камеры справа и слева на уровне глаз, а у англичан просто ненужные камеры попадаются где-то в потолке или середине кабины. Даже возникло желание разработчиков спросить.

Хотел бы поинтересоваться, правильно ли установлен знак ограничения скорости? Путь налево, который показывает знак, не может никак быть. Туда ведет только пересекающая линия. Так зачем же устанавливать знак рядом с той линией, которая туда не ведет? Или знак относится к пересекающей линии? Не разумнее ли установить этот знак рядом со стрелкой?

Видимо, в ИСИ в англии так написано, раз знак стоит.