RAILWORKS сообщество

У меня Ivy Bridge. Значит она мне не нужна?

Подскажите, на Core i5 750 целесообразно использовать эту программку?

Cross писал(а):CPU-control мне помог поднять FPS с 17 до 34 - это на маршруте Лондон-Брайтон в первом сценарии

Использовал эту программу для Core 2 Duo 2,66. Хочу вам сказать, толку от неё только в небольшом количестве игр. В Railworks 2 она у меня просто вешала симулятор и всё.

У меня ноутбук, Core i5 M480 2.66 в турбо до 2.99 GHz, не Sandy, настройки RW соответственно средние.
Лично мне CPU-control помог в небольшом приросте производительности в RW2013 именно за счет равномерной распределения нагрузки на проце.
Тоже самое было и в RW3, x-plane 9 и 10 ну и в MFSX

Смотрю тут у нас все интеловоды
А кто-нибудь знает, как данная программа себя поведёт на Phenom II X4 975? А также на Win 8 (просто поглядел офф. сайт, программа оказывается выпущена уже очень давно и в списке совместимости максимально указана только семёрка).

RW3TrainDriver
Раз на sandy нормально, думаю на Ivy тем более. Вот на Кваде помогала, но сейчас совсем другие процы, возможно в этом дело.
Sherlok
Попробуй, вреда прога не принесёт, но судя по твоим графикам, выложенным ранее, тебе это ни к чему.

whity писал(а):Sherlok
Попробуй, вреда прога не принесёт, но судя по твоим графикам, выложенным ранее, тебе это ни к чему.

Согласен...

Для меня это WCML North.

Для меня таковым является Вудхед, который я до сих пор не могу запустить.
WCML_N быстро грузится и неплохо бегает. Да, подтормаживает в Motherwell и на подходах к Глазго, да, иногда вылетает в финале сценария при езде от Глазго до Карлайл(или обратно). Но Вудхед... сценарии могут грузиться 5-6 минут, дольше ждать у меня терпения не хватает; в редакторе он тупо не открывается - 2-3 минут грузит, затем вылет; если луна в нужной фазе, то может соизволить загрузить таки сценарий минуты за 3, причем этот сценарий не будет вылетать, а игра совсем даже не будет тормозить. До сих пор не могу понять парадокс этого маршрута, ведь в RW 3 он нормально работал то.

На мой взгляд - "London - Faversham", "London to Brighton". Тяжеловата достройка у "Edinburgh-Glasgow", "Settle to Carlisle" в Carlisle притормаживает.

Sergey1507 писал(а):На мой взгляд - "London - Faversham", "London to Brighton"

Насчет первого не соглашусь - у меня все летает, а насчет второго - частично. В Clapham junction у меня в сценариях от AP почти что слайдшоу, да ;D

у меня в "London to Brighton" квадраты летают (как на старых видеокартах когда-то). кто-то сталкивался?

Мадрид-Валенсия тяжелый. Для него надо жесткий диск оооочень быстрый.

работает с незначительными тормозами и это 192 бит на видюхе ! маловато