RAILWORKS сообщество

Антон, за 40 000 он у тя должен вообще сам без тебя играть

AnToHich @@@ писал(а):хочу взять себе новый компьютер за 40,000.Как думаете будет ли он хороший,и будет ли летать в играх?!

Буквально на днях собрали игровой аппарат за аналогичную сумму, причем конфа под разгон. Если брать не под разгон - можно еще больше сэкономить.

dreamlight777 писал(а):Сегодня купил Asus GeForce GTX660.

от души поздравляю! Сын преподнёс мне тоже такой же подарок, Asus GeForce GTX660 DirectCU II . Теперь хоть ощутил всю прелесть (наверно точнее третью часть прелести) TS2013.

dreamlight777, поздравляю с прибытием в лагерь зелёных! Правильный выбор!
AnToHich @@@, за такую сумму можно собрать весьма приличную машину с запасом на будущее.

За 40 тысяч можно собрать нормальный компьютер, на котором 90% игр (от 2007 года примерно) точно будут на максимуме играбельны на твёрдую пятёрку!) А для РВ сколько не подсовывай, всё равно будут лаги - особенно при обильном свете, трафике (много слишком теней)

Кто хорошо разбирается в железе,подскажите пожалуйста,что значит в характеристиках процессора "Тип памяти 1333/1600".Такое написано в характеристиках всех Core i5.А если я хочу поставить память с частотой 2133,так что,не будет работать ?

Скорее всего будет, просто не на полную мощь. У меня по идее оперативка 2100 по моему, хотя материнка поддерживает максимум 1800, ну ни че, все нормально работает.

Да я собираюсь переходить на новую мать 1150-ю,там пишут,что поддерживает до 2933мГц.

ber6509
бессмысленная трата денег, с этим новым сокетом, с новой линейкой процессоров. Особый прирост производительности не получишь, как бы сильно числа не отличались. Во многом играет роль оптимизация игры.
то, что написано про характеристики контроллера памяти в процессоре - это та частота, на которой будет работать память. Единственное, что если взять модуль с частотой выше, та урежется до 1600 Mhz, хотя можно в биосе поставить повыше, если конфиг позволяет, но это, если я правильно понимаю, разгон процессора получается

Если бы у меня был 1155-й сокет,конечно не имело бы смысла переходить на 1150-й.Но мой 1156-й уже довольно древний

ber6509
да ладно вам сказки то рассказывать, древний Вот мой 775-й уже древний, а вы после этого ещё хотите новый сокет и новую микроархитектуру купить. Между прочим 1156 и 1155 отличаются не так уж и сильно, о чём можете прочитать в интернете. Я вроде бы читал сам, что процессоры Sandy Bridge и Ivy Bridge совместимы между собой, только нужно биос материнки, на которой стоял Sandy, перепрошить для поддержки более новых Ivy процессоров.
Хочу ещё добавить то, что процессоры Sandy по техпроцессу 32 нанометровые, а Ivy уже 22 нанометра. Есть улучшения в плане производительности, улучшено графическое ядро и контроллер памяти

1156-это не Sandy,и не совместим с 1155.

У меня тоже 1156, хочется поновее, так ещё и PCI Express версии 2.0, а под новые карты вроде нужно 3.0. Тоже вот подумываю в скором будущем обновлять всё, кроме озу, её 12Гб.

виноват, ошибся. Всё упомнить нельзя. 1156 не совместим с 1155. Это процессоры разных архитектур на сокете 1155 совместимы между собой

1156 - это совсем не Sandy Bridge, это его предшественник Lynnfield (Nehalem)

ber6509 писал(а):Кто хорошо разбирается в железе,подскажите пожалуйста,что значит в характеристиках процессора "Тип памяти 1333/1600".Такое написано в характеристиках всех Core i5.А если я хочу поставить память с частотой 2133,так что,не будет работать ?

Встроенный контроллер памяти Intel 4 generation (i3, i5, i7) Haswell в дефолте поддерживает 1333/1600 MHz (впрочем, как и Ivi Bridge), всё что свыше может поддерживаться материнкой, но для процессора будет считаться уже оверклокингом. Cross прав. 2133 ставить можно, но в биосе придется изменять параметры, большинство матринок делает это в режиме XMP автоматом, если модули памяти поддерживают этот режим.

ber6509 писал(а):Да я собираюсь переходить на новую мать 1150-ю,там пишут,что поддерживает до 2933мГц.

Да, многие мат. платы поддерживают такие частоты путем изменения настроек BIOS-а, но для процессора это оверклокинг со всеми вытекающими. Разгоняется Haswell хуже Ivi Bridge, греется сильнее на максимальной нагрузке. Ну а разницу по частоте памяти свыше 2133 труднее заметить, так что 2933 MHz, больше рекламный ход, чем серьёзное увеличение производительности. Почитай форумы по разгону Haswell.
Но надо заметить, что максимальная нагрузка обычно бывает в стресс-тестах, а в условиях игр типа TS2013, ядра процессора редко выходят на максимум, так что перегрев при хорошей СО вряд ли возможен. ИМХО.

Так достоинства Haswell совсем не в производительности, а в количестве Ватт.

Сомневаюсь что у Haswell вообще есть достоинства. Надежды не оправдались...

Haswell - это как раз та архитектура, которая уже больше нацелена на мобильные решения, а это серьёзный удар по рынку настольных компьютеров. Были обзоры этих процессоров и как-то по своим характеристикам те не впечатлили меня, да и не только меня, уверен. Это первые процессоры, которые мне бы не хотелось использовать в своём компьютере. Сейчас я бы остановился либо на сокете 2011 с Sandy Bridge-E, либо на сокете 1155 с ivy Bridge

Лучше на 1155, самый распространённый, на сегодня, ну и ivy Bridge. Хотя самая медленная часть в компьютере это жёсткий диск. И хоть об покупайся новых процессоров и быстрой памяти, диск будет тянуть производительность вниз. Даже SATA2 полностью не используется, тем более SATA3