RAILWORKS сообщество

Интересно GTX TITAN вышел, а 680 в 4гигабайтном варианте как стоил 19тыс так и стоит. Так что этот процесс снижения цен на видеокарты за счет внедрения более мощных очень длительный, наверное надо ждать когда обновится вся линейка, тогда да 680 будет стоить тыщ 10 не более

Сергей 916289 писал(а):Интересно GTX TITAN вышел, а 680 в 4гигабайтном варианте как стоил 19тыс так и стоит. Так что этот процесс снижения цен на видеокарты за счет внедрения более мощных очень длительный, наверное надо ждать когда обновится вся линейка, тогда да 680 будет стоить тыщ 10 не более

Титан с его ценой максимум на цену GTX690 повлияет. Это продукт имиджевый, не такой массовый как GTX680 - с чего ему вдруг влиять на цену?

Cross писал(а):Ещё не менее важно комфортно работать с 3D графикой.

Ага, сам себе то же самое говорю при выборе каждой новой ГП, однако правда в том, что для этого хватит карты и из бюджетной линейки...

alex779 писал(а):Возможно Gigabyte трёх винтовой лучше.

Возможно, но... больше пропеллеров - больше шума, больше вероятность отказа.

alex779 писал(а):Кстати, есть такой вопрос: что лучше купить карту с процессором на уровень мощнее, но со средней системой охлаждения или купить с лучшей системой охлаждения?

Если при прочих равных (стоимости), то с лучшей системой охлаждения. Вендор ведь себе в убыток работать не будет, процессор подороже - экономия в другом месте.

alex779 писал(а):Кстати, есть такой вопрос: что лучше купить карту с процессором на уровень мощнее, но со средней системой охлаждения или купить с лучшей системой охлаждения?

Если при прочих равных (стоимости), то с лучшей системой охлаждения. Вендор ведь себе в убыток работать не будет, процессор подороже - экономия в другом месте.[/quote]
В случае топовых карт различия сводятся только к системе охлаждения. Переделывать на них печатную плату редко кто берется, а если берутся, то не в сторону удешевления. Да и в стандартной системе охлаждения ничего плохого нет, если разгон карты не планируется - тихо, может не так холодно, но вот не все равно на температуры?

Yorkfield писал(а):Да и в стандартной системе охлаждения ничего плохого нет, если разгон карты не планируется - тихо, может не так холодно, но вот не все равно на температуры?

55-60 больше вселяют надежды, нежели 75-80. Моя прежняя 9800GT проработала 2 года, после чего склеила ласты рассеив квадраты по всему экрану, при средней температуре под нагрузкой 75-80 градусов (и чистил регулярно, и охлаждение отдельно на нее было организовано).

Loco писал(а):Моя прежняя 9800GT проработала 2 года, после чего склеила ласты рассеив квадраты по всему экрану, при средней температуре под нагрузкой 75-80 градусов (и чистил регулярно, и охлаждение отдельно на нее было организовано).

Это нормально для 8800GTX, 9800, GTX280/295 - мрут как мухи из-за отвала чипа. Однако GTX480 с температурами под сотню живут, у кого они еще остались, Radeon 4870 так же. Своя личная 7970 греется почти до 90 градусов при стандартном режиме работы вентиляторов - совершенно не напрягает, зато горячий воздух выдувает из корпуса, в отличие от нереференсов. Если помрет - поменяю, гарантия 3 года.

У меня на 8600GT сгорел чип, скажите их кто-нибудь ремонтирует? А то поставил бы в старый компьютер её

XEPMETKOB писал(а):У меня на 8600GT сгорел чип, скажите их кто-нибудь ремонтирует? А то поставил бы в старый компьютер её

А смысл? На барахолках ее за пиво отдают

Что касается системы охлаждения и порогов температур, то здесь всё у всех карт разных производителей индивидуально.
Моя 680 греется максимум до 60 с небольшим градусов, а то может и меньше, я точно уже не помню. Тестировал пару раз всего. Факт тот, что охлаждение из массивного радиатора, расположенного в обеих сторонах вдоль платы и трёх тихих вентиляторов очень эффективно справляются со своей задачей.
В самом начале, когда только комп начинает загружаться, все 3 вентилятора стартуют на максимальных оборотах и уровень шума не сильный, но заметный для уха. В штатном режиме всё конечно же гораздо тише. Я больше слышу вентилятор процессорного куллера. Такая фишла от Gigabyte и как бы по заявлению производителя в этот момент выдувается пыль из карты. Хотя в это не верю, честно говоря. Ещё одним несомненным плюсом является то, что свободного места около радиатора много, что позволяет её чистить той же кисточкой от пыли. А вот минусом данной карты является то, что дополнительные микросхемы памяти, те, что дают дополнительные 2048 мегабайт к таким же штатным, расположены на тыловой стороне платы, то есть их можно повредить, потому здесь надо быть аккуратным при установке карты в корпус.
Под радиатором же микросхемы закрыты своего рода ещё одним небольшим алюминевым радиатором, но всё построено так, что тепло рассеивается равномерно по массивному радиатору с тремя медными трубками.
В общем то от такой карты одни только плюсы в итоге.
Кстати говоря мой вариант дороже только по памяти вышел. А так 680GTX можно найти и за 16 000, можно даже чуть меньше

Yorkfield писал(а):Однако GTX480 с температурами под сотню живут, у кого они еще остались, Radeon 4870 так же.

В чем же столь большая разница "живучести" в сравнении с прежними горячими родственниками? Техпроцесс?

Cross писал(а):Моя 680 греется максимум до 60 с небольшим градусов, а то может и меньше, я точно уже не помню. Тестировал пару раз всего.

Я как-то задался целью понаблюдать за температурами в различных приложениях & играх, тестах (используя HWMonitor), и как выяснилось, ничто не прогрело так компоненты машины, как третий Far Cry - 68-71 ЦП и 70-71 ГП. Все прочие игровые приложения, тесты давали максимум 60 на ЦП и 65 видео. Все это при окружающей температуре воздуха в 25-26 градусов и 3-х вентиляторах в башне (не считая на ЦП, видеокарте и блоке питания).

Yorkfield писал(а):

Сергей 916289 писал(а):Интересно GTX TITAN вышел, а 680 в 4гигабайтном варианте как стоил 19тыс так и стоит. Так что этот процесс снижения цен на видеокарты за счет внедрения более мощных очень длительный, наверное надо ждать когда обновится вся линейка, тогда да 680 будет стоить тыщ 10 не более

Титан с его ценой максимум на цену GTX690 повлияет. Это продукт имиджевый, не такой массовый как GTX680 - с чего ему вдруг влиять на цену?

Верно подмечено. Titan должен был прийти на смену GTX680 (многие надеялись на это), а занял совсем другую ценовую нишу. Поэтому спрос на GTX680 и не падает резко. Тем не менее появились сведения о GTX Titan LE.

ну пошло поехало, щас нарежут карту на менее производительные варианты и будут выдавать за новинку. За то они будут более дешёвыми, а новый чип GK 110 будет интересен наверное тем, кто занимается рендерингом, хотя найдутся энтузиасты геймеры, которые несомненно захотят попробовать "обрезки" в деле.
Лично я считаю, что ощутимого прироста производительности в играх, как в массовом использовании видеокарт, всё равно не будет. С тем же успехом можно было бы приобрести и GTX 670. И дешевле и в плане производительности приемлемо

Yorkfield писал(а):Своя личная 7970 греется почти до 90 градусов при стандартном режиме работы вентиляторов - совершенно не напрягает, зато горячий воздух выдувает из корпуса, в отличие от нереференсов. Если помрет - поменяю, гарантия 3 года.

А вот тут как-то сомнительно. Что-то сомневаюсь, что карту могут поменять, если сгорит от перегрева...

Loco писал(а):В чем же столь большая разница "живучести" в сравнении с прежними горячими родственниками? Техпроцесс?

Отладили пайку с безсвинцовым припоем. ATI вообще особо не страдали этим.

taurus1016 писал(а):Тем не менее появились сведения о GTX Titan LE.

Ну будет он стоит не 35, 32 или даже 30. Все равно за эти деньги можно две radeon 7970 взять, что намного быстрее будет. А если две 7950 - практически тоже самое, еще и сдача останется. А большинству вообще хватает карт уровня Radeon 7770 - GTX650.

Cross писал(а):Лично я считаю, что ощутимого прироста производительности в играх, как в массовом использовании видеокарт, всё равно не будет.

Может и будет - новые консоли намного мощнее старых, плюс одинаковая архитектура с компьютерами.

alex779 писал(а):если сгорит от перегрева...

Чипы не горят - просто физически не могут из за механизмов термозащиты, горит система питания. Но у нее температуры в норме, причем с большим запасом.

Вот например: MSI GeForce GTX 680 1006Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 256 bit http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91031 и
GIGABYTE GeForce GTX 670 980Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 6008Mhz 256 bit http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91031

У одной процессор на ранг выше, но охлаждение явно не самое лучшее и тихое, у другой совершенное охлаждение и больше память, но слабее процессор. Ценовая категория примерно одинаковая.
Чтобы вы выбрали?

alex779 писал(а):У одной процессор на ранг выше, но охлаждение явно не самое лучшее и тихое

Референс достаточно тихий и, что важно, выдувает горячий воздух из корпуса. Я свою 7970 только из-за охлаждения типа "турбина" взял, хотя и переплатил 3 тыс относительно 7950. Разницы бы в играх не заметил - где 7950 не хватает, 7970 не поможет. Зато жесткие диски от нее не греются.

alex779 писал(а):больше память

Для 1080p 2гб вполне хватает. Для 1440p и 1600p уже 4гб нужно.

Господа,
посоветуйте пожалуйста - чего можно ожидать от TS-2013 на нотбуке с i7-3610QM, 8 MB RAM и GeForce GTX 660M (1920x1080). Алтернативно с GeForce GTX 650M (1600x900). Стоит-ли для него с местом на SSD расчитывать.

От ГП чуда ожидать не приходится, слабы, настройками графики придется существенно жертвовать.

Сегодня купил Asus GeForce GTX660. После Radeon 5770 разница существенная. На высоких настройках уже нет таких подергиваний, которые отбивали всякое желание играть. В общем, доволен И, кстати, при двух кулерах, довольно тихая.

Ребят,всем привет!Вот хочу взять себе новый компьютер за 40,000.Как думаете будет ли он хороший,и будет ли летать в играх?!