RAILWORKS сообщество

Можете любой график нарисовать, какой душе угодно.

Программа должна каждый раз загружаться, иначе ничего работать не будет. Только если прошить в биос карты новый алгоритм работы вентилятора. Хотя, в принципе, какой смысл вообще трогать заводской алгоритм, если карта не в разгоне?

Программа должна каждый раз загружаться, иначе ничего работать не будет.

Понял, спасибо.

Друзья.Надо бы протестировать такую вещь.
В RW наравне с MSAA, SSAA и FXAA (у которого другой принцип работы нежели у 2-х первых) есть ещё MLAA.
MLAA(Morphological Anti-Aliasing) - это полноэкранное сглаживание, разработанное корпорацией Intel, которое предназначено для работы в реальном времени на CPU. Алгоритм Intel не выполняет масштабирование изображения, а работает с пикселями в исходном разрешении. Он находит разрывы в изображениях и смешивает цвета в районе этих разрывов, что обеспечивает эффективный антиалиасинг.
Фильтр работает покадрово с уже отрендеренным изображением, и его производительность можно чётко просчитать заранее. Она не зависит от сложности сцены, так что можно гарантировать отсутствие «подтормаживаний» в любой момент.
И наш любимый:
FXAA(Fast approXimate Anti-Aliasing) - полноэкранное сглаживание, разработанное Тимоти Лоттсом из корпорации Nvidia, обсчитывающее результирующий кадр за один проход на этапе постобработки и использующее шейдеры GPU.
Формально и FXAA предсказуем по времени обработки и MLAA, с той лишь разницей MLAA позволяет загрузить наши застоявшиеся ядра CPU.
В чём суть теста?
Проверить различные внутреигровые виды сглаживания с MLAA на:
а) качество антиалиазинга (скриншотики показать на разных видах сглаживания);
б) FPS Rate.

Как включить внутреигровое MLAA?
Я подскажу для лицензионных копий, остальные думаю тоже в курсе, как такое проделать у себя на пираточках (работоспособность там сглаживания не гарантируется).

Спойлер

ПКМ по RW в списке игр в библиотеке Steam->Свойства->вкладка "Общие"->"Установить параметры запуска..." и прописываем -MLAA-> ОК-Profit->тестим с различными внутреигровыми видами сглаживания.
Желательно:
1) чтобы проц был 4-х ядерный;
2) чтобы видеокарта была не слабенькая (уровень GTX550 и более, Radeon-ы на такую же планку оценивать примерно).
И глядеть, что будет за результат
P.S. -multicore прописывать не надо.

supermax
откуда вы знаете о командах запуска игры? Где это дело можно найти и какие вообще команды есть у симулятора?
и по поводу сглаживания вот мой пост, я думаю тут кое-какие вопросы у вас отпадут
http://railworks2.ru/viewtopic.php?f=4& ... 280#p37112

Cross, многие были известны ещё во времена RS, можно ознакомиться ТУТ с командами. Большинство выпилило RSC. Присутствие параметров проверяю дизассемблированием GameManager.dll.
Насчёт Вашего поста, написанного при покупке 680-й я в курсе. Тут именно тест MLAA в связке с разными, ибо у меня негативные впечатления остались, вот и хотелось бы увидеть как у других людей обстоят дела

supermax
сейчас пока что могу сказать на словах, что качество сглаживания с этим параметром (-MLAA) улучшилось. Чуть позже предоставлю сравнительные скриншоты с игры. Так я использую сглаживание FXAA+MSAA x8 всегда и при включении данного параметра из стима качество картинки как-то ненавязчиво бросилось в глаза. Мне понравилось

Ну что сказать. Работает такое сглаживание, но результат не впечатлил. Картинка становится плоской, так текстуры начинают выглядеть, и контуры, тех же проводов истончаются как бы. Появляется мультяшность во всем. Этот так, экспресс анализ. Сглаживание в игре установлено на FXAA+8x MSAA. Даже артефакты, появились.
GTX560

Спойлер

Вот два скрина для сравнения. Эффект несильный, но заметный. Обратите внимание на размытость.
Настройки в игре максимальные кроме анизотропной фильтрации, так как в панели Nvidia стоит х16, режим сглаживания выставлен FXAA+MSAA x8
Без MLAA

с использованием MLAA

Благодарю за отзывы ребята. MLAA в РВ в тесте находится по сути, ибо запилено только начиная с РВ3. Я лично при тесте ухудшение заметил, мультяшности не увидел, а вот утоньшение конташки, алиазинг стал более зубчатым - это очень бросилось в глаза. Тестил: FXAA+MSAA 8x+MLAA. Карта: GTX560. Но это сглаживание достойно тоже, чтобы RSC его развивало. В совокупе идеалом сглаживания в будущем в РВ должно стать FXAA+MLAA (загрузка GPU+CPU) MSAA and SSAA должно уйти на второй план.
P.S. Cross, выкручивание в панели Nvidia уровня алиазинга разве влияет на игру?

supermax
анизотропная фильтрация х16 - я про неё писал

taurus1016 писал(а):Cross, во-первых, поздравляю с покупкой. Во-вторых, спасибо за скрины и обзор - прояснились многие вопросы насчёт GTX680 и её вклад в сглаживание.

Ну это вклад не конкретно GTX680, а карт NVIDIA шестого поколения.

Сейчас тоже занимаюсь вопросом подбора видеокарты и судя по отзывам и опросам наиболее востребованные геймерами карточка на сегодняшний день это GTX670. Так что GTX680, даже, как геймерский вариант, это чрезмерно дорогое решение. Но, а так, в основном, покупается GTX660 Ti.

alex779 писал(а):Но, а так, в основном, покупается GTX660 Ti.

Вот и я о ней подумываю, ищу вариант похолоднее.

Loco писал(а):ищу вариант похолоднее

берите Asus не пожалеете. Я своей ENGTX560 Ti DC2 TOP/2DI/2GD5 вполне доволен.

Да вот и читаю обзоры по ASUS, MSI и Gigabyte. У MSI охлаждение неплохо сделано, но никогда их картами не пользовался, с ASUS все более менее ясно, правда она чуть дороже, по 660 Ti от Gigabyte мнения не однозначны.

А есть какая-нибудь выгода или преимущество, если изготовитель мат. платы и изготовитель видеокарты один и тот же? То есть будет ли лучше работать видеокарта от Gigabyte на мат. плате Gigabyte, чем карты Asus или MSI, или нет разницы?

Itzanami писал(а):А есть какая-нибудь выгода или преимущество, если изготовитель мат. платы и изготовитель видеокарты один и тот же?

Нет, никакой. Контроллер pci-e либо встроен в процессор, либо находится в северном мосте материнской платы. А у всех вендоров они от одного производителя (intel или amd)/

Спойлер

Не первый человек, задающий подобный вопрос - с чего вдруг он вообще возникает? Просто интересно

Itzanami писал(а):А есть какая-нибудь выгода или преимущество, если изготовитель мат. платы и изготовитель видеокарты один и тот же? То есть будет ли лучше работать видеокарта от Gigabyte на мат. плате Gigabyte, чем карты Asus или MSI, или нет разницы?

Скажем так, если серьезно, Yorkfield абсолютно прав, технически никакой разницы.., но (см. ниже).

Yorkfield писал(а):Не первый человек, задающий подобный вопрос - с чего вдруг он вообще возникает? Просто интересно

А вот хрен его знает, сам себе задаю этот вопрос, а ответить не могу. Такое же желание у меня возникает при покупке комплектов клавиатура & мышь - желательно одного производителя. Какой-то отпечаток комплекса "шо бы был комплект" , но с другой стороны я перфекционист, вот и списываю на это... И сейчас, понимаю, MSI явно имеет преимущество, а правый глаз косит в сторону Gigabyte.

alex779 писал(а):

taurus1016 писал(а):Cross, во-первых, поздравляю с покупкой. Во-вторых, спасибо за скрины и обзор - прояснились многие вопросы насчёт GTX680 и её вклад в сглаживание.

Ну это вклад не конкретно GTX680, а карт NVIDIA шестого поколения.

Сейчас тоже занимаюсь вопросом подбора видеокарты и судя по отзывам и опросам наиболее востребованные геймерами карточка на сегодняшний день это GTX670. Так что GTX680, даже, как геймерский вариант, это чрезмерно дорогое решение. Но, а так, в основном, покупается GTX660 Ti.

alex779, меня конкретно интересовало сглаживание и производительность при работе GTX680, а не 670 или 660Ti, Cross предоставил подробный отчёт, за что ему ещё раз спасибо. Ни на одном из сайтов я подобных отчётов не нашёл.

680 по своим характеристикам превосходит конечно же своих младших братьев - 670 или ту же 660Ti.
Для меня приемлемая производительность при очень хорошем качестве очень важна. Я получаю просто эстетическое удовольствие от того, что осознаю, на этой карте попрёт любая игра без тормозов
Ещё не менее важно комфортно работать с 3D графикой. По производительности и по цене я нашёл ровно то, что нужно мне. Плюс ко всему расчитаю на то, что GTX 680 прослужит мне не один год, оставаясь на столь высоком уровне, как и щас. Брал с тем расчётом, что не придётся потом подбирать что-то более мощное, что по деньгам будет уже переплатой 2 раза, когда это можно купить один раз и не париться

Loco писал(а):Да вот и читаю обзоры по ASUS, MSI и Gigabyte. У MSI охлаждение неплохо сделано, но никогда их картами не пользовался, с ASUS все более менее ясно, правда она чуть дороже, по 660 Ti от Gigabyte мнения не однозначны.

Моё мнение Gigabyte или MSI. Возможно Gigabyte трёх винтовой лучше. Хоть у меня материнка и MSI и тоже мысли посещали, что может более "гармонично" будет работать MSI видеокарта . Кстати, есть такой вопрос: что лучше купить карту с процессором на уровень мощнее, но со средней системой охлаждения или купить с лучшей системой охлаждения?

Cross писал(а):Брал с тем расчётом, что не придётся потом подбирать что-то более мощное, что по деньгам будет уже переплатой 2 раза, когда это можно купить один раз и не париться

Это зависит от того насколько часто возникает желание или необходимость менять видеокарту. Можно, например и через полгода поменять GTX680 на что-то более мощное. Недавно вышел GTX TITAN.
Цены на видеокарты изменяются каждую неделю, осенью этого года GTX680 будет стоить, как сейчас GTX670, при этом NVIDIA выпустят ещё более мощный вариант.