RAILWORKS сообщество

видимо пошли после нового года активно работать и выпускают дополнения. Конечно, было бы прекрасно, если бы доработали и старые. RSC теперь распухли, команда больше. Вот одни бы занимались новым контентом, а другие старый доделывали. Ну это мысли в текст

Sherlok, я думал это дополнительный тепловоз. Судя по тому, что он у меня не скачался, я его не приобретал.

--- добавлено позже в 09 янв 2014, 17:03 ---

Ага, нашёл. Это - Centennial Diesel Pack, производства DTM. Спасибо, Sherlok, за раздачу. Обновишь? Защиту не прикрутили?

Было бы неплохо если бы кривую морду Людочке поправили... Платная модель для Trainz из более правильной геометрии куда лучше смотрится.

Orest писал(а):куда лучше смотрится

и свободная тоже:

Спойлер

Cross писал(а):за то 6 сценариев с ним в комплекте идёт, уже что-то

Не совсем понимаю, почему такой ажиотаж вокруг количества сценариев? После появления воркшопа проблемы со сценариями для большинства ПС нет. Сценарии в воршопе по качеству не уступают стоковым, но зато имеют важное преимущество - авторы не ограничены в выборе подвижного состава. Да и разработчики часто бросают сценарии в воркшоп: Кит Росс (для WLoS), разработчики ECML South. Да и AP самый интересный сценарий для своего Class 90 в воркшоп выложили.

Самые худщие сценарий у vR , которые приходилось играть там в основном от А до Б точки надо доехать! У Рейлворкся великолетно сбалансированы сценарий и в них суть показать то и ли то преимущество маршрута или особености поезда! В Воркшопе много не сбалансированы сценарий с перегрузкой линий и не соответствий реальности! Самые ценные сценарий те которые сделаны на реальных передвижение! Один из таких кто делает Исторический достоверные сценарий это Elphabas но он в основном США сценарий делает! Я тоже пишу сценарий(ищу материалы и информацию про тот и инной состав http://steamcommunity.com/sharedfiles/f ... =188372144 ), тот который делает у него нету времени теперь делать!

Обновленный DTM DD40x
+ 4 новых сценария, ap в rwp

Витя писал(а):В "Стеаме" BR111 с двухэтажкой:

А вот у меня ламерский вопросик по картинке. Вижу кабину у вагона, зачем тогда отдельный локомотив?

Vinci писал(а):А вот у меня ламерский вопросик по картинке. Вижу кабину у вагона, зачем тогда отдельный локомотив?

Так у вагона двигателя же нет. Потому и локомотив нужен.

Sherlok писал(а):

Vinci писал(а):А вот у меня ламерский вопросик по картинке. Вижу кабину у вагона, зачем тогда отдельный локомотив?

Так у вагона двигателя же нет. Потому и локомотив нужен.

А кабина тогда зачем?

Вот он, новый-старый BR 111 от VR и RSC. В RWP упаковывать не стал. Если кто-то захочет перепаковать - всегда пожалуйста.

Спойлер

http://yadi.sk/d/pL_JSCLnFisJC

Vinci писал(а):

Sherlok писал(а):

Vinci писал(а):А вот у меня ламерский вопросик по картинке. Вижу кабину у вагона, зачем тогда отдельный локомотив?

Так у вагона двигателя же нет. Потому и локомотив нужен.

А кабина тогда зачем?

Режим тяни-толкай. В одну сторону поезд едет локомотивом вперёд, в другую - тем вагоном. Сделано так для того, чтобы не тратить время на перецепку локомотива или разворот поезда.

А вот вам стандартные сценарии для дополнения F45 Burlington Northern на маршруте Marias Pass

Благодарим, но раздаются с локом. (Кодонутые в списке не отображаются). По идее T&D должны чего выпустить.

Moss® писал(а):Обновленный DTM DD40x
+ 4 новых сценария, ap в rwp

Спасибо, но ты забыл положить инструкцию.

Mentor_Alex писал(а):Вот он, новый-старый BR 111 от VR и RSC. В RWP упаковывать не стал. Если кто-то захочет перепаковать - всегда пожалуйста.]

И тебе спасибо
Но нет немецкой инструкции (по идее должна быть).

Вот уж не думал, что кому-нибудь нужна немецкая инструкция при наличии англоязычной. Держите:

Спойлер

http://yadi.sk/d/s1nIBaJFFk8fz

--- добавлено позже в 09 янв 2014, 23:38 ---

Кстати, над BR 111 RSC и VR поиздевались всласть. Фиг там со всякими регуляторами скорости работы дворников, но зачем они так тупо упростили регулятор набора позиций? Короче, лок исключительно для трафика в воркшопных сценариях. Для покатушек - юзать нормальный Expert Line эдишн.

сильно отличается лок от expert версии? последнюю сам не обкатывал, потому и спрашиваю. меня в целом лок устроил. больше понравился даже, чем 151 от ТТВ (показались мне очень похожими по характеристикам и устройству локами).

Ничего не слышно о возврате P42DC?

Таки скоро

Vinci писал(а):

Sherlok писал(а):

Vinci писал(а):А вот у меня ламерский вопросик по картинке. Вижу кабину у вагона, зачем тогда отдельный локомотив?

Так у вагона двигателя же нет. Потому и локомотив нужен.

А кабина тогда зачем?

За примером такого решения далеко ходить не надо - возьите практически любой пост-совесткий электропоезд: ЭР2, ЭР9, ЭМ2 - в головном вагоне есть кабина, но нет двигателей. Конечно, не push-pull, но если говорить о безмоторном головном вагоне - именно оно.