RAILWORKS сообщество

А как называется шейдер, TrainGlassWeatherEffects?

Вот альфа-версия кабины, пока не анимированная

Культ белых стекол... Спишем на WIP.

Возникла такая проблема: анимировал реверсер, контроллер и т.д, но они не видны в игре, остальная неанимированная часть модели отображается нормально. Анимацию делал и называл точно так, как в примерах. Причем при просмотре в Blueprint Editor-е все отображается как надо.

Есть такая фигня. Проверяй названия элементов макса, названия контролов в блюбринте и названия внутри контролов блюпринта. Я у Кости блюпринт от ТГМ брал и сравнивал.

Всем доброго дня! В процессе "рисования" улиц возникла мысль - а нельзя ли взять несколько объектов (например: огород, сарай, несколько деревьев, клумбу, столб электроснабжения, забор ит.д.) и объединить все это в один блок? Смысл в том, что это позволит значительно ускорить раскладку улиц, и, насколько я понимаю, разгрузит хард, облегчит сам маршрут. Сам вопрос с продолжением - если это осуществимо, найдется ли кто-нибудь, готовый это сделать? Мне это не по силам, МАХ и фотошоп для меня - темный лес . Могу разве что накидать несколько таких заготовок в пустом маршруте.

Света писал(а): взять несколько объектов (например: огород, сарай, несколько деревьев, клумбу, столб электроснабжения, забор ит.д.) и объединить все это в один блок?

У меня тоже был этот вопрос-но я не успел его пока задать нашим разработчикам...Было бы классно,если кто взялся сделать такой блок.

Оооо, АЧ любимая моя успехов с ней

Блоки хороши для ровной как стол поверхности, для вымышлееных маршрутов, без рельефа, либо подгонять в максе под конкретный рельеф

Linx писал(а):Блоки хороши для ровной как стол поверхности, для вымышлееных маршрутов, без рельефа

Почему же, совсем не обязательно. Если создавать двор с домиком, 2-3 сарайчиками и несколькими деревьями, получается не очень большая площадь, под которую все равно приходится подгонять рельеф. Такой комплект состоит из 20-30 отдельных элементов. Идея не нова, подобные блоки уже есть. Вот пример:

Спойлер

Легкий клик - и имеем огородик А без этого было бы 2 часа расставлять, плюс полчаса грузить роут.

Linx писал(а):Блоки хороши для ровной как стол поверхности, для вымышленых маршрутов, без рельефа, либо подгонять в максе под конкретный рельеф

Дим, а сделать по принципу декали, никак не получится?В смысле сделать так что бы все застройки как бы сам под землю подстраивались, как и все ныне существующие декали.

Anton_07RUS писал(а):

Linx писал(а):Блоки хороши для ровной как стол поверхности, для вымышленых маршрутов, без рельефа, либо подгонять в максе под конкретный рельеф

Дим, а сделать по принципу декали, никак не получится?В смысле сделать так что бы все застройки как бы сам под землю подстраивались, как и все ныне существующие декали.

Ещё, как вариант, дефолтные блоки с травой: при любом наклоне сами компоненты сохраняют горизонтальное положение. Единственное, что у них не совсем гладко, это их ширина - при большом уклоне часть компонента ныряет под землю, а часть висит в воздухе, если придираться, то видно .
-----------
А вообще, даже "жесткие" блоки можно было бы ставить, ну какой уклон при реальном рельефе? Ну 10%. И то вряд ли. Но даже в таких условиях, если блок ткнуть с уклоном 5%, то в жизни никто не разберёт, ни того, что часть в воздухе, ни того, что уклон. И это в таком экстремальном уклоне. А где Вы видели усадьбу с таким уклоном? Лично в моем роуте при реальном рельефе проработанные участки имеют уклон 0,8...1%. Если блок наклонить по такому рельефу, то даже не каждый строительный уровень это покажет .
А пользу трудно переоценить. У меня одна не самая длинная улица "сожрала" день труда и состоит из ~500 объектов, не считая лофтов. И большая часть роута проходит по населенке - города и села. На одну усадьбу идет примерно 20-30 единичных объекта - если делать это одним блоком, это же облегчение для загрузки в 10-20 раз (!) Ну а про скорость постройки роута я вообще не упоминаю... Кстати, оф. разработчики также пошли этим путем - в дефолте не сколько домики, сколько блоки, правда, предельно корявые
-----------
Одним словом, если кто-нибудь возьмется, то любой блок сойдет, а то что это значительно облегчит жизнь и разработчикам (разово) и пользователям (при каждом использовании) - однозначно!

Антох, я с травой пробовал, модель заглублять например на метр, что бы кластер, состоящий из трех травиной не висел над землей. В целом получилось. но это для мелких объектов подойдет. У меня сидит в мыслях сделать конструктор дачных домиков для начала, но пока времени нет, табличку для километрового на 4 цифры не могу доделать

Заметил такой глюк: при определенном повороте камеры часть обьектов (в данном случае - дверь) пропадает, затем, при изменении угла зрения, возникает вновь

А так на всех дверях вагонов?

Детач и попробуй резетХ форм сделать на двери. Потом заново приаттач.

Только попробуй

Linx писал(а):

Код: Выделить всё

Офф-топ: Вот смотрю я на АЧ и заклевало под копчиком, может от Орла дать на Брянск дизельную, там в разы легче чем под проводами  :%) 

Спойлер

Linx, отличная идея! Как дополнение к Орел-Мценск

Спойлер

Да, понял я )) сейчас делаю кс по перегонам и сигналку с пикетами, как закончу примусь за рельеф

Спасибо, хформ помог. Еще проблема, вызванная, видимо каким-то параметром в конфиге: сцепка "втягивается" внутрь локомотива, с которым вагон сцеплен, может еще повернуться на 45 градусов.

er2-1050, есть такое дело. И насколько мне известно, решаемое. Знаю точно, хотя без подробностей и тонкостей. Обратись к Косте (радиомастер), возможно он и подскажет.