RAILWORKS сообщество

Помогите, у меня после последнего обновления игра стала чаще вылетать что делать?

Света писал(а):Какие настройки графики или звуков садят фпс из-за слабого процессора, какие из-за медленного харда, и какие из-за малого объема оперативки? Можно ли как-то сгруппировать?

Качество текстур - видеопямять.
Эффекты - видеопроцессор.
На ЦП, настройки графики влияют меньше. Подробнее о каждой опции можно прочесть прямо в настройках nVidia, нужное выписать или прочесть вот здесь.

Света писал(а):Хард запакован на 70%. После запаковки ассетов в .АР-архивы скорость считывания стала ещё меньше.

Имхо зачем это, если оно флегмит?
(На хард, имеет смысл посмотреть в HD Tune Pro > вкладка здоровье и увидеть там хотя бы одну желтую строку ).

Света писал(а):И ещё вопрос - что больше влияет на "тяжесть" маршрута - "обычные" объекты или лофтовые?

Думаю на одинаковых - близко к тому, что одинаково.

Витя писал(а):

Света писал(а):Хард запакован на 70%. После запаковки ассетов в .АР-архивы скорость считывания стала ещё меньше.

Имхо зачем это, если оно флегмит?

Ну, была надежда, что .АР-архив позволит уменьшить нагрузку, заменив собой пару тысяч мелких файликов . Естественно, раз пользы нет, надо будет восстановить.

Витя писал(а):(На хард, имеет смысл посмотреть в HD Tune Pro > вкладка здоровье и увидеть там хотя бы одну желтую строку ).

Вот листок, О УЖАС, там их аж две Строка $05 $0A желтые...

Спойлер

Текстовый документ.txt

И что теперь можно сделать? И можно ли?
P.S. Спасибо за ссылку, это то, что нужно .

Света писал(а):Вот листок, О УЖАС, там их аж две Строка $05 $0A желтые... И что теперь можно сделать? И можно ли?

Опробовать русскую версию, где кликая на строку - внизу даётся краткий комментарий. Но в данном случае, ошибок связанных со скоростью передачи данных вроде как нет. (Можно провернуть быстрый тест поверхности и обратить внимание на температуру).

Витя писал(а):Опробовать русскую версию, где кликая на строку - внизу даётся краткий комментарий. Но в данном случае, ошибок связанных со скоростью передачи данных вроде как нет. (Можно провернуть быстрый тест поверхности и обратить внимание на температуру).

При быстром тесте (поиск поврежденных секторов) температура 39 гр. Ц., повреждений нет . Или это не то?
А утилитка с русским интерфейсом, но внизу постоянно "Время работы 8760" и "Здоровье ОК", "ОК" зеленым цветом, кликаю по строке или нет

Да, да небольшая заминка, "что делать" там подписывают, если "сильный баг", но в данном случае всё близко к норме.

Витя писал(а):Да, да небольшая заминка, "что делать" там подписывают, если "сильный баг", но в данном случае всё близко к норме.

Ну, ладно, уже легче, может когда-то разживусь на более скоростной . Похоже, что из-за этого тормоза вся игра тормозит, достал . Спасибо за ответ (и не один ).

Вообще, есть хорошая тема на UKTS (ссылка), где разобраны все настройки графики для Railworks 3. Однако, к RW6 (TS2015) многое изменилось. Вот мой взгляд на этот вопрос, в нынешних реалиях.
Качество текстур сказывается не только на потребление памяти (как видео-, так и оперативной), но и на FPS - возможно, нагрузка на GPU.
Тени бьют по всему сразу, установку в крайне высокое значение настоятельно не рекомендую, так как разница в картинке не существенна.
Разрешение сильно влияет на GPU, но ставить меньше родного не стоит.
Ещё один параметр, который нужно оставить на максимуме - детальность окружения. Выставление ниже максимума уменьшает количество объектов окружения, что ослабляет нагрузку на все компоненты, но напрочь убивает красоту любого маршрута.
Дальность прорисовки (видимости) - комплексно (сильно влияет на обе памяти), ощутимо на остальные компоненты за счёт изменения количества отображаемых объектов, подбирать следует в зависимости от компьютера, но крайние значения выбирать не советую.
Качество воды - высокое значение может просадить FPS на маршрутах с обширными водоёмами (я проверяю его значение на Scottish ECML), влияет на GPU.
Adaptive Bloom (пардон, не знаю, как он называется в русскоязычной версии) и эффект линз, похоже, "безболезненные" параметры. Первый - зависит от личных предпочтений. Засветляет светлые части картинки и затемняет тёмные, симулируя адаптацию глаз, но в RW сконфигурирован, на мой взгляд, не слишком удачно. Второй параметр советую оставить включённым.
Процедурная флора - влияет на CPU, но не слишком значительно. Если процессор не слишком слабый, лучше включить.
Глубина резкости - убирает фокус с удалённых объектов, делая их размытыми. Красиво, но, возможно, сказывается на GPU.
Фильтрация текстур - практически безболезненна для GPU, советую оставить на максимуме. Этот параметр улучшает качество объектов, расположенных в сцене под большим углом, с чем в RW приходится встречаться очень часто (полотно, боковые стороны других поездов).
Сглаживание - сильно влияет на GPU, настраивать следует под своё железо индивидуально, но совсем выключать не советую.
Звуки - EFX, возможно, повышает нагрузку на CPU если звуковая карта встроенная, но незначительно.

А вот интересно, а если поставить в ряд несколько объектов, и расположиться так, чтобы один закрыл остальные - ведь тогда для движка их практически не существует, вроде должна производительность повышаться? Я к тому, что может тормоза из-за того, что при 10-15 параллельных путях голое поле на 1-3 км, и все нужно прорисовывать? Может такое быть, что при запаковке вплотную тормоза снизятся, хотя количество объектов значительно возрастет?

Каждый объект имеет упрощённый ЛОД для дальней прорисовки (если это сделал разраб), что снижает нагрузку (так же как и размытие текстуры вдали). Если разраб этого не сделал, то в "конструкторе" могут присутствовать модели, которые на любом расстоянии отображаются со всеми поликами. Как результат, баг-модель-долгогруз. Имхо внутреннюю поверхность локов делают прозрачной, чтобы не грузить ненужные текстуры, тоже и с объектами - пусть друг за другом, но всё равно загрузит, это конечно вопрос к движку...

Света писал(а):А вот интересно, а если поставить в ряд несколько объектов, и расположиться так, чтобы один закрыл остальные - ведь тогда для движка их практически не существует, вроде должна производительность повышаться? Я к тому, что может тормоза из-за того, что при 10-15 параллельных путях голое поле на 1-3 км, и все нужно прорисовывать? Может такое быть, что при запаковке вплотную тормоза снизятся, хотя количество объектов значительно возрастет?

Определение скрытых поверхностей в RW не используются, а жаль. Подозреваю, что на GEML это в корне бы изменило всю обстановку с FPS (зачем там кустики за домами в 3 кварталах от ж/д?)
И хотелось бы добавить немного о качестве текстур. Самое оптимальное значение, если позволяет железо - высокое (но не максимальное, на практике разница замечена не была). Установка в среднее значение, конечно, ощутимо увеличивает FPS, но очень заметна на многих локомотивах. Зачастую это выражается в зернистости на стёклах. Про низкое я вообще молчу.

pROssO писал(а):(зачем там кустики за домами в 3 кварталах от ж/д?)

Меня вообще-то немного пугает, что при одном рельсовом полотне уже есть тормоза-подгрузки, что будет при установке КС, объектов окружения - боюсь представить. Не хочется сделать рекордсмена по тормознутости, с другой стороны не до конца понимаю, почему в одном маршруте при 5-6 тыс. объектов/тайл тормоза меньше, чем у меня при 100-200

... 12 мая 2015, 20:25...

Прошу прощения за несколько сумбурные по смыслу вопросы, просто хочется окончательно разобраться, что же виной в подтормозках сима - тяжесть маршрута, проблемы с железом, неоптимальные настройки, или что ещё. Воспользовавшись приведёнными выше советами и рекомендациями, мне удалось добиться значительного прироста производительности, за что большое спасибо пользователям Витя и pROssO .

Друзья! Кто-то когда-то любезно выкладывал целый пак превьюшек маршрутов и ПС. Никак не могу найти ни на форуме, ни у себя. Может, остался у кого-нибудь тот пак? У меня чудесным образом многие превьюшки пропали.
Заранее спасибо.

Как удалить сценарии?
Форум проработал, но остались большие вопросы!

Конструктор не может удалить большинство сценариев. Замочек открыт, но не удаляется. РВТулс удаляет, но видит не вск маршруты и невсе сценарии в них.
Как поступить?

Игорь Т, перед запуском сима, откройте папку (RW)\Content\Routes\(номер маршрута) и распакуйте любым архиватором все *.ap файлы.
Номер маршрута, которому принадлежат нужные сценарии, можно узнать из утилиты NameMyRoute, что лежит в корневой папке RailWorks.

pROssO писал(а):Игорь Т, перед запуском сима, откройте папку (RW)\Content\Routes\(номер маршрута) и распакуйте любым архиватором все *.ap файлы.
Номер маршрута, которому принадлежат нужные сценарии, можно узнать из утилиты NameMyRoute, что лежит в корневой папке RailWorks.

РВ ТУлом првел все .ар в порядок, но РВТул в списке сценариев для редактирования ничего не увидел. Нейммайроут тоже видит эти роуты неправильно.

Ребят, подскажите кто знает, как это исправить?

Спойлер

P.r.e.d.a.t.o.R, ух, ты. А как так получилось? На любых маршрутах?

P.r.e.d.a.t.o.R писал(а):

Спойлер

Такая ''мазня'' появляется при перемещении 2D карты в разные уголки маршрута по всей местности и происходит на любом маршруте..

У меня точно такая же "история"