RAILWORKS сообщество

Было бы за что обновляться,обновлялся бы каждый год.А так,где то раз в 3-4 года.Вот собираюсь к лету попробовать платформу Хасвелл,но сначала подожду отзывов.Сейчас сижу пока еще на 1156-й.Проц I5-680.Пока особых нареканий не было,играю на высших.Хотя иногда попадаются места,где фпс хорошо проседает.Естественно на европейских маршрутах.По амерским пустыням и лесам летает.

Похвастаюсь и своей системой, которую охота уже поменять))) Видяху особенно)))

Phenom II X6 Black Edition 1090T, 3315 MHz
Asus M4A77TD
RAM-16 гигов, 1600 DDR3
ATI Radeon HD 5700 Series (1024 Мб)
3 внутренних жестких и один внешний общей вместительностью 4,4 террабайта.

Сразу отвечу на вопрос, зачем столько памяти, свадьбы я снимаю, поэтому)))

ber6509 писал(а):Через 2-3 месяца 600-я серия уже будет устаревшей.700-я на подходе.Набирай в гугле GTX 7...... ,и изучай.

2-3 месяца пока появятся + 3-4 месяца на устаканивание цен (Radeon 7970 и GTX680 на старте стоили под 20 тыс плюс минус 2 тысячи, сейчас же 13-15 самые дешевые версии), достаточно долго ждать, однако.

dreamlight777 писал(а):RAM-16 гигов, 1600 DDR3

dreamlight777 писал(а):3 внутренних жестких и один внешний общей вместительностью 4,4 террабайта.

Ни тем, ни другим удивить нельзя. Были бы в продаже 8гб модули самсунг по нормальной цене - себе бы 32гб поставил бы.

ber6509 писал(а):Через 2-3 месяца 600-я серия уже будет устаревшей.700-я на подходе.Набирай в гугле GTX 7...... ,и изучай.

Очередная жертва моды?)
Карточек 500 серии для современных игр достаточно вполне. Через год тоже ситуация координально не измениться.)

alex779 писал(а):Карточек 500 серии для современных игр достаточно вполне.

Достаточно, да но устарели морально и физически. Покупать новыми смысла нет, как в принципе и менять. Если только не монитор 2560x1440.

народ ,доброго вам времени суток ! помогите выбрать видюху :Radeon HD 7970 или GeForce GTX 680 ??

Если откинуть РВ (РВ - это примочка, нежели основной продукт ради которого стоит видюшку покупать), то я бы посоветовал Radeon HD 7970. Он предпочтителен в плане большей шины 384 бита против 256 у GTX680), производительность в некоторых тестах показывает превосходство над 680-й, да и стоит на 4 тысячи, если не изменяет память дешевле...а разница частот в 500-600 MHz в пользу GTX особой погоды не сделают

Тем более 7970 разгоняется легким движением руки почти до 1.2ГГц, в отличие от тонкой настройки power limit в GTX680. Не рекомендовал бы брать референс, если критичен уровень шума в нагрузке - на уровне старого пылесоса, но эффективность на уровне топовых воздушных кулеров.

Помогите выбрать надёжную материнскую плату для процессорв i5 3570k, ценой в районе 3 тыс. руб. Самое важно миним брака, чтобы не требовалось танцем с бубном, всё идеально определялось в биосе без прошивки и чипсет давал возможность гнать.

alex779
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 5&clid=502 или http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 8&clid=502

После 10 марта планирую прикупить вот эту видеокарту: http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91031
Кто-то что-то может рассказать о ней из личного пользования? Дело в том, что на что-то более производительное решение денег у меня нет, да и смысл... Вижу именно эту карту оптимальным вариантом для себя, так как она вполне удовлетваряет всем требованиям к современной компьютерной графике, а объём памяти в 4 гига беру с расчётом на будущее. Ну и конечно же помимо игр я увлекаюсь так же компьютерной графикой, где уже такой объём может себя оправдать. Так вот вопрос заключается лишь в том, что может у кого уже есть такая карточка? Скажите, как у неё с охлаждением и уровень шума какой?
P.S. БП по линии 12 вольт для неё сколько ампер должен выдавать? Мой БП на 850 ватт, должен по идее потянуть. Коннекторы 6 и 8-Pin так же имеются

Cross
Я с этими конкретно платами не работал, и в 3D тоже. Поэтому можешь к моим словам с определенный скепсисом отнестись.
Если деньги особого значения не имеют, то бери эту - хуже не будет.
А вот в другом случае, я бы посравнивал. Во-первых, слышал, что для Max'a радеоны больше подходят (могу ошибаться, лучше проверить). Во-вторых, настолько ли большие проекты ты делаешь, чтобы почувствовать разницу между 4 Гб и 2 Гб? Потому что, во всех остальных задачах разницы точно не будет (ни домашний комп, ни игры, ничего больше такой памяти не задействует).

А БП 850 Вт нормального точно хватит. Такие системы даже меньшей мощности блоки тянут.

Говорят 4гигов для видяхи слишком много, все современные игры используют максимум 2, 2.5. Но что то мне подсказывает, что в бижайшие годика три будут громкие игровые проэкты задействующие и 3гига и 4. Ведь не даром сейчас вышла gtx titan с 6гигами памяти и радеон 7990 двухчиповый тоже с 6гигами. Просто производители видях знают что то что не знаем мы

Сергей 916289 писал(а): будут громкие игровые проэкты задействующие и 3гига и 4

...видеокарты многим недоступные. Разработчики все-таки ориентируются на массового потребителя и стремятся оптимизировать игры под массовые видеокарты.

Сергей 916289 писал(а):Но что то мне подсказывает, что в бижайшие годика три...

...игры будут создаваться под новое поколение консолей, а уж потом портироваться на РС, увы.

Сергей 916289 писал(а):Ведь не даром сейчас вышла gtx titan с 6гигами памяти и радеон 7990 двухчиповый тоже с 6гигами

Вот на что на что, а на них точно ориентироваться никто не будет. Данные карты и одного процента рынка не занимают.

selihoff писал(а):...игры будут создаваться под новое поколение консолей, а уж потом портироваться на РС, увы.

Новое поколение консолей будет с pc на одной архитектуре, поэтому портирование проблем не вызовет. Другое дело, что там уже изначально устаревшее железо.

А что лучше, одна такая карта на 4Гб или две в SLI/Crossfire режиме по 2Гб?

Itzanami писал(а):две в SLI/Crossfire режиме по 2Гб?

Память в SLI/Crossfire не суммируется. Общая в итоге все равно останется равной количеству памяти на 1 карте. Так что вопрос некорректно поставлен.

alex779, Yorkfield
500 серия еще вполне нормально себя показывает, но уже снята с производства. Да и нет особого смысла брать когда 600ые на 30-40% производительнее.

el_Vlad
Если денег достаточно, то я рекомендую связку intel i7 + GTX 680. AMD + AMD на 30% дешевле, но и на столько же менее производительны при более высоких характеристиках(меньше разблокированы драйверами). Так же для меня важно наличие HDMI, у AMD его нет. Чипы у nvidia и AMD совершенно одинаковые, так что разница только в драверах, интерфейсах и производителе. Предпочитаю Asus(качественные материалы, система охлаждения).

Itzanami
Лучше брать одну одночиповую видеокарту. При SLI/Crossfire нужен гараздо более дорогой блок питания + плохо оптимизирован в многих приложениях и вторая видюха часто простаивает. Двухчиповые часто работают хуже одночиповых, требуют более дорогого бп. Лучшего варианта за разумные деньги чем Asus GTX 680 для себя сейчас я не вижу. Пока еще сижу на GTX 580.

Gastos писал(а):Если денег достаточно, то я рекомендую связку intel i7 + GTX 680. AMD + AMD на 30% дешевле, но и на столько же менее производительны при более высоких характеристиках(меньше разблокированы драйверами). Так же для меня важно наличие HDMI, у AMD его нет. Чипы у nvidia и AMD совершенно одинаковые, так что разница только в драверах, интерфейсах и производителе. Предпочитаю Asus(качественные материалы, система охлаждения).

Как говориться, слышал звон... Достойно "высказывания чайников" на overclockers. без обид.

--- добавлено позже в 04 мар 2013, 21:39 ---

Gastos писал(а):Лучшего варианта за разумные деньги чем Asus GTX 680 для себя сейчас я не вижу.

Radeon 7970 - быстрее с новыми драйверами и дешевле. Греется, правда и кушает много, но это на вкус и цвет.