RAILWORKS сообщество

alex779 писал(а): ↑19 окт 2022, 05:40 Тоесть бэкап если использует ssd это крайне желательно?

В смысле скорости? Ну если хочется быстрее, там делов-то несколько минут. Предположу, что на высоких уровнях сжатия зависимость, как и у архивации, больше от процессора.

Forza Gamer 777 писал(а): ↑19 окт 2022, 07:51 таких эффектов не испытывал,

Да камон, всё пропадает - рапидшара, имиджшек, которые обещали вечное бесплатное хранилище и всё удалили, похерив мой жж с фотками итд, имя им легион. Никаких гарантий, что не отрубят гугл, либо гугл не отключит рунет итд. Винты в шкафу гораздо надёжнее )

alex779 писал(а): ↑19 окт 2022, 05:40 Тоесть бэкап если использует ssd это крайне желательно?

Бэкап крайне желательно на любом устройстве, где хранятся данные, которые тебе жалко потерять. А насчет системы так скажу - если тебе фиолетово на внезапную смерть системного раздела, и ты готов потратить полдня на настройку свежеустановленной ОС, то можешь и не бэкапить ничего.
И я поддержу идею отдельного устройства под системный раздел. В случае форс-мажора тогда пострадает только система, а остальные разделы останутся.

PseudoStalker писал(а): ↑19 окт 2022, 11:42 В случае форс-мажора тогда пострадает только система, а остальные разделы останутся.

Так понимаю, про периодический бэкап ОС на другие диски вы обсуждение выше так и не читали ) Форс-мажор - это собака SSD погрызла? Тем более бэкап на HDD надёжнее

0n1y, у тебя вроде написано "Откуда: Россия, г. Москва". При этом ты то ли русский язык не понимаешь, то ли читаешь задом-наперед по диагонали. Причем тут бэкап? Если у тебя одно физическое устройство и оно выходит из строя, то будь у тебя там хоть 0 разделов, хоть 20 - все они улетают производителю по гарантии. В случае, если на устройстве всего один системный раздел с сопутствующим набором софта, то отлетает только он, остальные данные у тебя остаются на других физических носителях. Деление на разделы в пределах одного устройства - это просто удобство, никакой дополнительной надежности оно не дает(отвалы ntfs не встречал уже много лет). Хотя кому я пишу...

PseudoStalker писал(а): ↑19 окт 2022, 12:46 Если у тебя одно физическое устройство

Больше дисков и деталей - выше шанс поломки. Предлагая подо всё "по диску" вместо одного - множите шанс отказа, а не сокращаете. Всё нужное, уникальное итп и так пылится в шкафу с каталогом всех файлов в нескольких местах, кто заботится о сохранности, а смысл периодического бэкапа ОС в актуальности при случае проблем. Что вы предлагает взамен с этим "отдельным диском", бэкапить еженедельно по 128-450-2тб, или при первой же проблеме все переставлять заново? Ответа нет.

0n1y писал(а): ↑19 окт 2022, 08:10 Да камон, всё пропадает - рапидшара, имиджшек, которые обещали вечное бесплатное хранилище и всё удалили, похерив мой жж с фотками итд, имя им легион. Никаких гарантий, что не отрубят гугл, либо гугл не отключит рунет итд. Винты в шкафу гораздо надёжнее )

Серьезно? Шара, медиафайр, зиппишейр? Это не облачные хранилища, а файлообменники. Естественно, файлы со временем удаляются

PseudoStalker писал(а): ↑19 окт 2022, 11:42 Бэкап крайне желательно на любом устройстве, где хранятся данные, которые тебе жалко потерять.

С данными это понятно. А если на SSD игры, как бэкапить? Там же огромные объёмы. А сейвы бывает часто сложно найти в разделах.

Forza Gamer 777 писал(а): ↑19 окт 2022, 18:15 Естественно, файлы со временем удаляются

Вместе с сайтами, ага.

alex779 писал(а): ↑20 окт 2022, 01:20 А сейвы бывает часто сложно найти в разделах.

В c:\Users\ все раскиданы, который бэкапится, в папке игры встречаются в 0.1% случаев.

Для бэкапа сейвов есть такая штука кстати https://www.gamesave-manager.com

0n1y писал(а): ↑19 окт 2022, 08:10 А если на SSD игры, как бэкапить?

alex779, у Steam к примеру на подобный случай есть замечательная штука, есть ли она на других платформах - не в курсе.

А сейвы бывает часто сложно найти в разделах.

Прям вот часто?

Ilya99 писал(а): ↑20 окт 2022, 10:09 Прям вот часто?

На самом деле многие игры уже хранят сейвы не в документах, а где-нибудь в AppData\LocalLow. И тут да, если пользоваться проводником, еще и не знать где искать, то конечно возникают сложности.

0n1y писал(а): ↑20 окт 2022, 05:31 Вместе с сайтами, ага.

Любые файлообменники, файлопомойки долго не живут. Это совсем другой способ организации хранения данных. И благодаря им пиратят только в путь, за что их самих потом и закрывают по требованиям государств

Forza Gamer 777 писал(а): ↑20 окт 2022, 14:40 Любые файлообменники, файлопомойки долго не живут.

Речь была про всё. Спорить с детской наивностью, что в инете что-то вечно, желания нет.

Я не буду с тобой спорить, это бессмысленно. Лучший бэкап информации - на бумаге в сейфе под землей с идеальной влажностью и температурой воздуха

Конечно безсмысленно, с фактами.

Пропадает всё - платные клиники, суши-рестораны, таксо-сервисы, фтп, форумы, поисковики, хомяки, меняются мессендежеры, софт, соцсети итд.

Если даже гуглдрайв вечен - За 5месяцев 2тб облака можно купить физический винт на 2тб, за год - два, за два года - четыре и держать в разных местах итд, тогда как на гуглдрайве так и останется 2 виртуальных терабайта против 8тб ощутимых, дальше 16тб и тд.

0n1y писал(а): ↑20 окт 2022, 18:23 Если даже гуглдрайв вечен - За 5месяцев 2тб облака можно купить физический винт на 2тб, за год - два, за два года - четыре и держать в разных местах итд, тогда как на гуглдрайве так и останется 2 виртуальных терабайта против 8тб ощутимых, дальше 16тб и тд.

Почему сразу Гуглдрайв? Сиди на Яндексе, этот чуть ли не госкорпорация, пока существует Россия, существует и он. В чем проблема, я не понимаю? Вне не так и всё не то. Я уже предложил несколько раз вариант с бумагой и сейфом. А лучше на металле каком-нибудь выгравировать всё

Forza Gamer 777 писал(а): ↑20 окт 2022, 19:32 Сиди на Яндексе

Еще лучше.

пока существует Россия, существует и он.

В чем проблема, я не понимаю? Вне не так и всё не то.

Мы не в ответе за чужие иллюзии )

А влияет ли температура SSD на его работу и срок службы. Я его установил вот примерно также:


Дабы больше было свободного места внутри корпуса и и не мешало потоку циркуляции воздуха.
Так вот он пустой нагревается от процессора (что над ним) до 55 градусов, когда процессор активно работает.
В принципе, не критично для SSD температуры?

alex779 писал(а): ↑20 окт 2022, 23:13 Так вот он пустой нагревается от процессора (что над ним) до 55 градусов

Вообще очень странно, мой Самсунг до 40 максимум греется. Процессор не должен на это влиять, туда очень слабо тепло доходит, ВРМ либо сверху, либо снизу, платы толстые + находятся на стойках, короче, либо ССД такой, либо ССД воздуха не хватает из корпуса. Причем у меня два ССД так же и стоят, сзади

Forza Gamer 777 писал(а): ↑20 окт 2022, 23:19 Процессор не должен на это влиять

У меня сам по себе очень горячий процессор 10900k. И хоть стоит трёхвинтовая башня сверху и корпус вентилируемый вниз на плату от процессора всё равно какое то тепло идёт при его нагрузке.