RAILWORKS сообщество

Мне, кстати, пришло-таки приглашение сегодня, зарегистрировался, написали что активировать уч.запись должны теперь.

--- добавлено позже в 07 авг 2013, 23:04 ---

Залогиниться пока нельзя, но в менюшке в правом верхнем углу, там где профиль, появился ник и 500 каких-то очков.

--- добавлено позже в 08 авг 2013, 20:06 ---

В инстаграме RSC вот такая фоточка

Так понимаю, слева направо издания для UK, USA и ФРГ

adigyran писал(а):WD Caviar Black 2 TB самый быстрый ПК жесткий диск

VelociRaptor от них же ещё быстрее.

Вот интересно, может кто-что где слышал, подружат ли ТС2014 и видеокарты Радеон с их недружественными к симу драйверами ? Или все-таки нужно переходить на нвидию ?

Orest писал(а):Вот интересно, может кто-что где слышал, подружат ли ТС2014 и видеокарты Радеон с их недружественными к симу драйверами ? Или все-таки нужно переходить на нвидию ?

Бред сивой кобылы. Все дружит и все прекрасно играется.

Yorkfield, играться-то играется, но вот говорят, что когда дело доходит до обсчёта физики, то RW расистом становится. Я сам не могу ни опровергнуть, ни доказать, но слабый проц в моей AMD-системе заставляют физику быть самым больным местом в расчётах сима, в результате чего водить с длинным (под полусотню вагонов) составом - сущий мазохизм для меня.

pROssO
А я могу. Была GTX460 и Core 2 Quad Q9450 3.4ГГц - все тормозило, на wcml вообще слайд-шоу. Сменил платформу на i5 3570k 4.7ГГц- стало лучше, но все равно FPS не зашкаливал. Поставил Radeon 7970 - все полетело. Физика вроде как все равно на процессоре обсчитывается.

Yorkfield писал(а):Физика вроде как все равно на процессоре обсчитывается.

Никак нет. Если видеокарта Nvidia с поддержкой PhysX - считается на ней. Если стоИт Radeon, то считается на CPU (имеется версия PhysX для работы на CPU), т.к. Radeon не поддерживает конкурирующую технологию, что логично (у них есть своя - CrossFire).
по сабжу, касательно расчётов физики:

Спойлер

Думаю все теперь понимают, что считает физикс и зачем нужны размеры коллизии? PhysX visual Debugger показывает всё обсчёты, т.е. данные из движка (через конфиги и свои переменные), передаются PhysX - в нём идут расчёты по своим формулами, по выходным данным уже РВшный движок строит конечную физику, двигая объекты за пивоты...
А касательно случая Nvidia и Radeon - то тут лишь производительность может подскочить из-за того, что рендерится сцена будет быстрее. А физика вопрос сложный, жаль в движке режется нагрузка на проц, иначе можно было отлично на процы от 3 ГГц засадить физику

supermax, эм... ну ты отмочил. CrossFire - это аналог SLI от NVidia, он никакого отношения к PhysX не имеет.

Yorkfield писал(а):

Orest писал(а):Вот интересно, может кто-что где слышал, подружат ли ТС2014 и видеокарты Радеон с их недружественными к симу драйверами ? Или все-таки нужно переходить на нвидию ?

Бред сивой кобылы. Все дружит и все прекрасно играется.

Увы не бред этой самой кобылы. Про физику и производительность тут уже сказали. Есть у Радеона еще одна неприятная лично для меня особенность. На определенных настройках например FXAAx4 (под эти настройки есть неплохо переделанные шейдеры) мы получаем черное небо днем. На нвидиа такого нет. С этими модернизированными шейдерами можно прекрасно играть с хорошим качеством при более низких графических настройках, что актуально при не особо мощной системе (как у меня).

Вот сейчас в раздумьях какую видеокарту выбирать на будущее - джифорса или радеона...

Не знаю, на первом компе была Нвидиа, на втором сначала Радик, недавно обратно на зеленых перешел, и Радеоны брать больше не хочу))

PseudoStalker писал(а):supermax, эм... ну ты отмочил. CrossFire - это аналог SLI от NVidia, он никакого отношения к PhysX не имеет.

Уточню, имеет, но немного другой смысл:
http://ru.wikipedia.org/wiki/AMD_CrossFireX

В будущем видеокарты на основе CrossFire облегчат работу процессора с графикой. Одна видеокарта будет обрабатывать графику, а вторая — физику.

Пока как SLI, потом одна видюха - сможет чисто физику, другая чисто рендерить изображение...

Orest, похоже, ты уже сам ответил на свой вопрос.

Спойлер

Не хочется устраивать холивар, но зелёные рулят, по-любому.

supermax, даже Википедия задается вопросом "когда?". Планы у всех производителей наполеоновские, но на практике имеем, что имеем. К сожалению.
Я тоже не собираюсь устраивать ни с кем холливоры. Я за здоровую конкуренцию. Хорошо когда есть несколько производителей, способных наравне конкурировать. К примеру на процессорном рынке конкуренции в последнее время нет, и это позволяет Intel безнаказанно топтаться на одном месте и рубить бабло.

PseudoStalker, так то да, пока там неопределённость.
Radeon и Nvidia хорошо конкурируют, но для сима предпочтительней Nvidia. Но ИМХО глупо вести расчёт: "видеокарта для РВ". Это даже звучит глупо. Надо подбирать, оценив в целом. На РВ не стоит опираться. Другое дело заметил, что всё больше новых игр появляется с PhysX, значит всё больше проигрывает гонку видеокарт Radeon...

supermax писал(а):что всё больше новых игр появляется с PhysX

Бэтмен - две последние части и mafia 2, Mass Effect 3 остальные просто мусор, а не игры. Ни одной новой игры за последнее время. Уже больше года прошло, как вышел Mass Effect.
А Radeon просто быстро за смешные деньги. Плюсом еще и можно разогнать, в отличие от зеленых.

TS2014





http://www.3dmir.ru/gallery/work/9886.html

[quote="animalkosmik"]TS2014

А почему у Вас такие смайлики. Все выглядит очень даже правдоподобно. Все именно так и будет !

animalkosmik, минимальные системные требования, как я понял, немножко выросли и теперь следующие:
- Двухпроцессорная платформа на базе Intel Xeon;
- 16 ГБ ОЗУ(приложение по-прежнему 32-битное, но утечки памяти доведены до совершенства);
- 3-Way SLI(две из видеокарт занимаются исключительно просчетом теней, третья физикой, встроенная графика отвечает за все остальное);
- 2 ГБ HDD(специально сильно ужатые файлы, для дополнительной нагрузки на ЦП).

ого, вот это рендер! Шикарная работа и очень реалистично выглядит. Готов поспорить, что на это дело ушло немало времени просчёта
а чтобы всю эту красоту реализовать в реальном времени, то тут даже четырёх процессоров будет мало