Витя писал(а):Если с карт светит скачивать, то можно, но с обработкой в Max-се. SketchUp > *.obj > и в максе уже того...DJS писал(а):Может кто в курсе - можно ли как то использовать 3d модели зданий с гугл мапс в симуляторе? Если да, то как скаченные здания можно закинуть в сим???
У меня была подобная проблема. В одном случае оказалась очень короткой платформа (а чтобы в вагоне открылись двери, нужно, чтобы он был полностью против платформы). А во втором случае проблема решилась методом "научного тыка" = изменение длины, высоты, ширины "невидимки" (все в небольших пределах), а также сносом и установкой заново и нашей, и невидимой платформ. Я думаю, что причина в том, что во втором случае платформы конфликтовали между собой, а проблему решила смена их взаимного положенияVorohta писал(а):Специалисты по редактору!Подскажите,как сделать "посадочную"платформу/чтобы отвечали на функцию "Посадка пасс."/?Поставил нашу платформу,поверх неё ставлю "невидимку"с жёлтыми поплавками,сеткой,путь маркирован зелёным "Платформа"/это научился делать,ходят люди,но двери на посадку не открываются.Может какую функцию врубать надо?
), только что прошел выходной карликовый светофор). Все линки расставлены по всем правилам, светофор 3-значной автоблокировки, входной с пригласительным огнем, хотя, в принципе, с выходными также наблюдались подобные чудеса 
. ВОПРОС: Что же, все-таки, кривое: мои руки, или сигналка, и если дело в сигналке, может кто знает, как это лечить?
. Да и не хочется, чтобы потом для пользования нужно было ставить 2 пакета КС 
. Спасибо. . Оставили после себя только "бутылки" - это раньше были линки от ворот. Эти бутылки отображаются во всех режимах, в редакторах их можно перемещать, но ИХ НЕЛЬЗЯ УДАЛИТЬ! Кто знает, как это сделать, ответьте, пожалуйста.
. Может кто-нибудь подскажет?
. !
.
Нет, в стрелках рвет, если соединяемые пути на разной высоте, а здесь наклон лофта. Правило использую исключительно ru_track_default, как советует автор. А рельсы 2D.P.r.e.d.a.t.o.R писал(а):Что-то очень напоминает похожую проблему таких ''зубов'' несостыковки рельс в стрелках.. может всё дело в правилах пути и видах рельс?
Я также применяю этот метод (т.е. пункты 6, 7 и 8 ), и у меня также - рельс наклоняется до ближайшего соединения без плавного перехода, независимо от того, где заканчивается выделение.Linx писал(а):А я вот проложил по гугло карте, потом выделил выделением с боооольшим запасом, нажал элевацию, она появилась! Но на стыках с прямым переход ступенькой. Т.е. сама элевация есть, а перехода к ней нет...
Мне тоже кажется, что наверно придется ждать новую версию рельс (если есть такое в планах). Те, что у меня похоже были выложены ещё до появления этого параметра в симеLinx писал(а):Это все из-за нашего правила. А что уж там и почему я не знаю, надо Костю спрашивать. Может он в новую версию сделает
. Жалко отказываться, намного реалистичней с суперэлевацией.
