Новый комп
Новый комп
Все дело в том,что объем доступных по цене SSD,пока еще очень мал,что-бы запихать на него и систему,и игру.Впрочем доступность-для каждого понятие индивидуальное
Новый комп
Система, РВ, ТРС, Макс, ФШ и ещё чуть-чуть программ - всё вместе занимает 65 Гб
ОС на SSD, конечно, поможет компу, но РВ-то будет подгружать ассеты с HDD, а это нынче самое медленное устройство в компе.
ОС на SSD, конечно, поможет компу, но РВ-то будет подгружать ассеты с HDD, а это нынче самое медленное устройство в компе.
Новый комп
Это не так, есть софт который в принципе требует его наличия, абсолютно не важно какого размера.ber6509 писал(а):Где-то читал,что если памяти от 8 и выше он вообще не нужен.
Новый комп
Система, РВ, ТРС, Макс, ФШ и ещё чуть-чуть программ - всё вместе занимает 65 Гб
Последний раз редактировалось ber6509 06 дек 2013, 20:25, всего редактировалось 1 раз.
Новый комп
Но это не значит что этого нет...selihoff писал(а):Никогда о таком не слышал.
На счет специфичности - различные программы, к примеру относящиеся к 3D, а зачастую сопутствующие им утилиты, плагины и дополнения. В FS помню, тоже отказывались работать некоторые программы без наличия файла подкачки (навскидку - одни из версий Stalker и Warhammer).
Новый комп
ber6509
Loco
Спорить ни в коем случае не буду, но вот Сталкер вроде перепахан вдоль и поперёк во всех версиях и модах, включая даже переделку и компиляцию Кордона в SDK.
PS Вспомнил единственный случай, когда мне помог своп - сначала склеивал в SASplanet а потом редактировал в ФШ очень большой спутниковый снимок.
Спойлер
Да, я знаю людей, у которых тот же ТРС занимает свыше сотни гигабайт, только вот 80% из этой сотни - откровенный мусор. Фигня это всё, что там много нашего качественного ПС.
А в РВ я устроился очень удобно: интересует только Америка и чуть-чуть Германии)) Причём очень выборочно.
Ну и, естесссно, никаких сохранений и лишних файлов на системном диске.
А в РВ я устроился очень удобно: интересует только Америка и чуть-чуть Германии)) Причём очень выборочно.
Ну и, естесссно, никаких сохранений и лишних файлов на системном диске.
Спорить ни в коем случае не буду, но вот Сталкер вроде перепахан вдоль и поперёк во всех версиях и модах, включая даже переделку и компиляцию Кордона в SDK.
PS Вспомнил единственный случай, когда мне помог своп - сначала склеивал в SASplanet а потом редактировал в ФШ очень большой спутниковый снимок.
Новый комп
Не особо хороший выбор. Разницы в скорости работы по сравнению с обычным жестким диском на 7200об не чувствуется. Из плюсов лишь объем.Cross писал(а):Выбор очень даже хороший
Четыре ядра, шестнадцать гига и игровая видеокарта
i5 3570k 4.7Ghz, 16gb Hynix Original 2133MHz, AMD Radeon HD7970 Reference (1190Мгц ядро, 6400Мгц память)
i5 3570k 4.7Ghz, 16gb Hynix Original 2133MHz, AMD Radeon HD7970 Reference (1190Мгц ядро, 6400Мгц память)
Новый комп
Абсолютная правда, у меня был такой под систему, пока не перешёл на SSD.Yorkfield писал(а):Head_Check писал(а):оно будет настоько мизерным, что овчинка выделки не стоит
Loco прав. Отмечу свой опыт. У меня был установлен РВ на системном диске, вот тут разница колоссальная, а от связки прироста не будет. Работает всё очень быстро только то, что установлено на SSD.ber6509 писал(а):Кто пользуется связкой SSD+HDD,поделитесь впечатлениями.Есть ли реально заметный рост производительности в RW ?
Новый комп
И еще вопрос по SSD.Сколько на нём должно оставаться не занятого места? Где-то на форумах говорили о 30%.Так ли это?
Новый комп
Это касается не только SSD, но и HDD, дело не в носителе информации, а файловой системе, старайтесь не выходить за границы 60-65% занятого места, иначе файловая таблица будет вынуждена сжиматься (навроде архива, не путайте с фрагментацией, это несколько другое), производительность при потоковом обращении к большому кол-ву файлов будет катастрофически падать (усугубляется при больших объемах носителя информации и хранении большого кол-ва мелких файлов против, к примеру, образов дисков или фильмов).ber6509 писал(а):И еще вопрос по SSD.Сколько на нём должно оставаться не занятого места? Где-то на форумах говорили о 30%.Так ли это?
Новый комп
Это совсем никак нельзя обойти без ущерба для железа? Сейчас у меня установлено 4 HDD и по этим правилам, в общей сложности, должно быть около 200Гб свободного места. 200Гб перевозящие воздух немного удручающее зрелище..Loco писал(а):Это касается не только SSD, но и HDD, дело не в носителе информации, а файловой системе, старайтесь не выходить за границы 60-65% занятого места, иначе файловая таблица будет вынуждена сжиматься (навроде архива, не путайте с фрагментацией, это несколько другое), производительность при потоковом обращении к большому кол-ву файлов будет катастрофически падать (усугубляется при больших объемах носителя информации и хранении большого кол-ва мелких файлов против, к примеру, образов дисков или фильмов).ber6509 писал(а):И еще вопрос по SSD.Сколько на нём должно оставаться не занятого места? Где-то на форумах говорили о 30%.Так ли это?
Новый комп
Для начала давайте отделим мух от котлет - ощутимые потери в производительности (при заполнении на 70-80% и более) будут иметь место на разделах (дисках) где скорость доступа к файлам имеет решающее значение - ОС, прикладной софт, игры, для прочих (различные бэкапы, архивы, фильмы, музыка и т.п.) можно пренебречь данным правилом, но оставлять не менее 15% свободного места.Sormovi4 писал(а):Это совсем никак нельзя обойти без ущерба для железа? Сейчас у меня установлено 4 HDD и по этим правилам, в общей сложности, должно быть около 200Гб свободного места. 200Гб перевозящие воздух немного удручающее зрелище..
Проще говоря, сей "воздух" необходим для нормальной (без сколько нибудь значимых потерь в производительности) работы вашей файловой системы. Приобретая носитель объемом в 1ТБ не стоит рассчитывать на более чем 700-800Гб пространства для хранения информации.
P.S. Дополню, есть определенная зависимость, которая нам совсем не на руку - при создании логического раздела, в его начале создается MTF-зона (от 12.5% до 37% от емкости тома), в этой области расположен $MFT-файл, растущий от начала MFT-зоны к ее концу по мере создания новых файлов. И чем больше файлов содержатся на дисковом томе, тем больше размер MTF, а значит и место им занимаемое. А при хранении чего мы обычно имеем огромное количество файлов, с постоянным к ним обращением? Верно - игры .
Новый комп
Забить на это. Ресурс современных ssd позволяет забить на это.ber6509 писал(а):И еще вопрос по SSD.Сколько на нём должно оставаться не занятого места? Где-то на форумах говорили о 30%.Так ли это?
Четыре ядра, шестнадцать гига и игровая видеокарта
i5 3570k 4.7Ghz, 16gb Hynix Original 2133MHz, AMD Radeon HD7970 Reference (1190Мгц ядро, 6400Мгц память)
i5 3570k 4.7Ghz, 16gb Hynix Original 2133MHz, AMD Radeon HD7970 Reference (1190Мгц ядро, 6400Мгц память)
Новый комп
А ресурс здесь имеет не определяющее значение, больше пострадает производительность.Yorkfield писал(а):Забить на это. Ресурс современных ssd позволяет забить на это.ber6509 писал(а):И еще вопрос по SSD.Сколько на нём должно оставаться не занятого места? Где-то на форумах говорили о 30%.Так ли это?
Новый комп
Н-да,все это конечно удручает,учитывая стоимость SSD,даже не больших объемов (128-240Гб).О 500Гб и выше,я вообще не говорю
Новый комп
Отойдя в сторону от RW - для флайтсима обычно делали так - 1-й SSD (128) - ОС, софт; 2-й SSD - сам симулятор (128 также обычно хватает), все прочее на HDD. В принципе, можно уложиться и в 1 SSD, все индивидуально и зависит от объема софта, игр и т.п.
Новый комп
Тогда стОит ли ориентироваться на цветовую индикацию заполнения диска (голубую/красную)? Сейчас на диске 1ТБ у меня свободно 98Гб, но никаких предупреждений система (Win7) не выдаёт . Или всё же "На Аллаха надейся, а верблюда привязывай" ?Loco писал(а): Приобретая носитель объемом в 1ТБ не стоит рассчитывать на более чем 700-800Гб пространства для хранения информации.
- Head_Check
- Эксперт
- Сообщения: 585
- Зарегистрирован: 07 авг 2013
- Откуда: Москва
- Репутация: 105
Новый комп
Доброго времени суток!
Ровно 1 час времени занимает создание резервной копии RailWorks (только Германия, Австрия и Швейцария -ок. 40 Гб) на внешнем носителе.
С этим надо что-то делать! Базовая версия "дойчландских" дорог постоянно меняется, дополняется, правится...
Надо мне третий HDD прикупить для архива и бэкапа.
Уж дюже медленные эти USB-носители.
Думаю взять 3Тб.
Какую модель посоветуете брать (SATA3, 7200 rpm, естественно).
Ровно 1 час времени занимает создание резервной копии RailWorks (только Германия, Австрия и Швейцария -ок. 40 Гб) на внешнем носителе.
С этим надо что-то делать! Базовая версия "дойчландских" дорог постоянно меняется, дополняется, правится...
Надо мне третий HDD прикупить для архива и бэкапа.
Уж дюже медленные эти USB-носители.
Думаю взять 3Тб.
Какую модель посоветуете брать (SATA3, 7200 rpm, естественно).
от HBf до HBf c AFB по BFP, а где включается HUD, я так и не выучил
Новый комп
Красный цвет - 10% и менее свободного места на диске (это уже откровенно мало), собственно и все что сообщит ОС. Также, при больших размерах хранящихся файлов (1-2Gb и более, к примеру фильмы), при дефрагментации предупредит, что не сможет выполнить ее полностью, т.к. попросту некуда будет временно перемещать дефрагментируемые файлы.Sormovi4 писал(а):Тогда стОит ли ориентироваться на цветовую индикацию заполнения диска (голубую/красную)? Сейчас на диске 1ТБ у меня свободно 98Гб, но никаких предупреждений система (Win7) не выдаёт .
Обязательно привязывать, а еще лучше содержать в просторном загоне.Sormovi4 писал(а):Или всё же "На Аллаха надейся, а верблюда привязывай" ?