Новый комп
Новый комп
Loco, не, я не парюсь, 80° в нагрузке - это не повод для тревоги и не перегрев. Перегрев - это когда температура растёт, а охлад не может её остановить. У меня плёвая проблема, заключающаяся в тесном корпусе и его местонахождении в закрытой с трёх сторон полке (дверцу я всё же открываю). А деградация понятие прошлого, апгрейд наступает чаще и с каждым годом всё чаще и чаще.
AlexSheFF, БП можно и с запасом, как рекомендовал Loco, но только при условии будущего апгрейда видео. Запас, конечно, не плохо, но это деньги.
И сравнение с хардом не совсем правильное.
AlexSheFF, БП можно и с запасом, как рекомендовал Loco, но только при условии будущего апгрейда видео. Запас, конечно, не плохо, но это деньги.
И сравнение с хардом не совсем правильное.
Новый комп
Подскажите пожалуйста, какую винду сейчас лучше ставить, семёрку или 8.1?
whity, БП уже взял (всё-таки нашёл Chieftec).
whity, БП уже взял (всё-таки нашёл Chieftec).
Intel Core i5-3570K 4.2GHz
MSI Z77A-G45
ASUS GeForce GTX 770 OC
Kingston KVR16N11S8/4 (4x4Gb)
SSD Plextor PX-128M5S (128Gb)
Chieftec APS-650CB (650W)
MSI Z77A-G45
ASUS GeForce GTX 770 OC
Kingston KVR16N11S8/4 (4x4Gb)
SSD Plextor PX-128M5S (128Gb)
Chieftec APS-650CB (650W)
Новый комп
Loco
Можно, но с современным железом это невозможно. Энергопотребление сильно снизилось, а разгон теперь возможен на избранных моделях железа.
Можно, но с современным железом это невозможно. Энергопотребление сильно снизилось, а разгон теперь возможен на избранных моделях железа.
Четыре ядра, шестнадцать гига и игровая видеокарта
i5 3570k 4.7Ghz, 16gb Hynix Original 2133MHz, AMD Radeon HD7970 Reference (1190Мгц ядро, 6400Мгц память)
i5 3570k 4.7Ghz, 16gb Hynix Original 2133MHz, AMD Radeon HD7970 Reference (1190Мгц ядро, 6400Мгц память)
Новый комп
Ну если изредка хочется немного геморроя, то ставьте "планшетную" 8-ку.AlexSheFF писал(а):Подскажите пожалуйста, какую винду сейчас лучше ставить, семёрку или 8.1?
Новый комп
Созрел приобрести дискретную звуковую карту Подскажите пожалуйста,существуют ли таковые стоимостью где-то до 50$,что-бы полностью раскрывали звуковые прибамбасы TS 2014.Ну и естественно без танцев с бубнами Спасибо.
Новый комп
ber6509, а теперешняя какая? просто интересно, о каких прибамбасах речь. По большому счету, параметры большинства звуков, в игре, идут оптимизированно, по среднему качеству рэсемплирования и сжатию (44Khz 16bit одноканальный), а то и ниже, по частоте. Оно и не случайно. Наверно хочется получить эффект смешивания каналов, я правильно понял?
Последний раз редактировалось LiNe 05 ноя 2013, 14:16, всего редактировалось 1 раз.
Новый комп
В настоящий момент встроенная Realtek ALC1150.Где-то здесь на форуме читал,что лучше все-же дискретная звуковая карта.Я вообще-то никогда их подробно не изучал.Но желательно,что-бы поддерживала все эти EAX,EFX.
Новый комп
Вот как раз... для Realtek от Realtek - приложение(если я не ошибаюсь) 3D SoundBack. Она когда-то была в бета тестировании, но сейчас уже точно будет в порядке. Попробуй найти и эмулировать функции EAX
Новый комп
Лучше, но не за 50$. 150-200$ за аудиокарту - разница будет заметна. А так вряд ли будет ощутимая разница между таким встроенным звуком и дискреткой Asus Xonar DGX.ber6509 писал(а):В настоящий момент встроенная Realtek ALC1150.Где-то здесь на форуме читал,что лучше все-же дискретная звуковая карта.Я вообще-то никогда их подробно не изучал.Но желательно,что-бы поддерживала все эти EAX,EFX.
Четыре ядра, шестнадцать гига и игровая видеокарта
i5 3570k 4.7Ghz, 16gb Hynix Original 2133MHz, AMD Radeon HD7970 Reference (1190Мгц ядро, 6400Мгц память)
i5 3570k 4.7Ghz, 16gb Hynix Original 2133MHz, AMD Radeon HD7970 Reference (1190Мгц ядро, 6400Мгц память)
Новый комп
для дискретных звуковых карт желательно иметь и неплохие колонки или наушники, иначе смысл в звуке пропадает. Хорошее оборудование и стоит дорого, но коль бюджет не позволяет, можно поискать вариант средней ценовой категории, что вполне подойдёт рядовому геймеру. Конкретно ничего подсказать не могу, так как не интересовался этим вопросом, но могу порекомендовать почитать форумы на данную тематику, либо посмотреть обзоры
*Train Simulator 2018*
Новый комп
ber6509, а что у тебя оконечное (акустика, наушники)? Отсюда нужно отталкиваться, чтобы порекомендовать. У меня полный спектр, например, для всех задач: акустика 5.1 и 2.0, наушники 5.1 и 2.0. Звуковуха Asus Xonar D2X.
Новый комп
Для каких целей акустика 2.0?whity писал(а):У меня полный спектр, например, для всех задач: акустика 5.1 и 2.0, наушники 5.1 и 2.0.
Новый комп
5.1 чем не устраивает для этих целей?whity писал(а):Как для чего? Для музыки, конечно.alex779 писал(а):Для каких целей акустика 2.0?
- a101z
- Профессор
- Сообщения: 1205
- Зарегистрирован: 13 дек 2011
- Откуда: планета Земля
- Репутация: 211
- Контактная информация:
Новый комп
alex779
Наверное тем, что у нас два уха все же, а не 6 .
Вообще сложная тема и очень широкая. Хотя начать можно и с простого.
1. Что именно "обрабатывает" звуковая карта. Какой носитель информации (формат файла, и всё прочее). Потому как если всё стандартное (в музыке .mp3 или .flac), то и дорогая звуковая карта вовсе и не нужна. Достаточно "построить" дома компонентную систему, подключить к ней выход со звуковой карте по оптике, и дальше зависит от акустики, подключенной к компонентной системе (включая наушники).
2. Если звуковая карта не будет использоваться для написания музыки (где качество исходника имеет порой критическое значение), тогда чисто для игр так же не стОит тратиться и покупать дорогую карту для звука.
3. Для игр думаю все же лучший вариант это качественные закрытые наушники (лучше стерео, но можно и с эмуляцией объемного звучания).
4. Все же думаю зависит от слуха человека, есть он у него или нет. Диапазон звучания выше 44 Килогерц и выше 16-ти бит способен ощутимо отличить далеко не каждый, профессиональный музыкант с развитым слухом и превосходно работающим слуховым аппаратом - способен. Среднестатистический человек - нет. Зависит еще и от развитости слуха, от "объема" облака нейронов в мозге, которое отвечает за обработку акустической информации. Допустим если даже слух уникальный, но при этом мозг не разработан и не натренирован на восприятие и обработку "сложного" звука - человек и при идеальном слухе не будет воспринимать разницу в качестве, особо.
5. Немаловажна такая вещь как настройки частот (графический эквалайзер). При неграмотном отношении к этому, даже звук на дорогой системе можно угробить и сделать хуже, чем на дешевом оборудовании, но при правильных настройках эквалайзера (частот).
6. Ну и крайнее. СтОит задуматься о том, что чем выше стоимость и класс звуковой карты (например для написания музыки) - тем выше общие требования к системе и её грамотному подбору (компоненты остальные компьютера, ОС, драйверы, программное обеспечение и все прочее).
Послесловие -- был свидетелем странного случая. Компонентная система Marantz, общей стоимостью в 2 миллиона рублей, была выставлена идеально и по науке в помещении, грамотно, профессионалом. Один человек послушав получил в итоге восторг чуть ли не до оргазма. Второй человек, который слушал ту же самую композицию с теми же настройками, постоял послушал и молча вышел с невозмутимым лицом. Чувствуете разницу? и скрытый смысл?
"Для пятилетнего ребенка и Феррари - Запорожец" (с).
Наверное тем, что у нас два уха все же, а не 6 .
Вообще сложная тема и очень широкая. Хотя начать можно и с простого.
1. Что именно "обрабатывает" звуковая карта. Какой носитель информации (формат файла, и всё прочее). Потому как если всё стандартное (в музыке .mp3 или .flac), то и дорогая звуковая карта вовсе и не нужна. Достаточно "построить" дома компонентную систему, подключить к ней выход со звуковой карте по оптике, и дальше зависит от акустики, подключенной к компонентной системе (включая наушники).
2. Если звуковая карта не будет использоваться для написания музыки (где качество исходника имеет порой критическое значение), тогда чисто для игр так же не стОит тратиться и покупать дорогую карту для звука.
3. Для игр думаю все же лучший вариант это качественные закрытые наушники (лучше стерео, но можно и с эмуляцией объемного звучания).
4. Все же думаю зависит от слуха человека, есть он у него или нет. Диапазон звучания выше 44 Килогерц и выше 16-ти бит способен ощутимо отличить далеко не каждый, профессиональный музыкант с развитым слухом и превосходно работающим слуховым аппаратом - способен. Среднестатистический человек - нет. Зависит еще и от развитости слуха, от "объема" облака нейронов в мозге, которое отвечает за обработку акустической информации. Допустим если даже слух уникальный, но при этом мозг не разработан и не натренирован на восприятие и обработку "сложного" звука - человек и при идеальном слухе не будет воспринимать разницу в качестве, особо.
5. Немаловажна такая вещь как настройки частот (графический эквалайзер). При неграмотном отношении к этому, даже звук на дорогой системе можно угробить и сделать хуже, чем на дешевом оборудовании, но при правильных настройках эквалайзера (частот).
6. Ну и крайнее. СтОит задуматься о том, что чем выше стоимость и класс звуковой карты (например для написания музыки) - тем выше общие требования к системе и её грамотному подбору (компоненты остальные компьютера, ОС, драйверы, программное обеспечение и все прочее).
Послесловие -- был свидетелем странного случая. Компонентная система Marantz, общей стоимостью в 2 миллиона рублей, была выставлена идеально и по науке в помещении, грамотно, профессионалом. Один человек послушав получил в итоге восторг чуть ли не до оргазма. Второй человек, который слушал ту же самую композицию с теми же настройками, постоял послушал и молча вышел с невозмутимым лицом. Чувствуете разницу? и скрытый смысл?
"Для пятилетнего ребенка и Феррари - Запорожец" (с).
«Сохраняй разум открытым ко всему, и не привязанным ни к чему» — Тилопа
"Life is either an incredible adventure... or nothing at all" - Geoff Mackley
"Life is either an incredible adventure... or nothing at all" - Geoff Mackley
- dreamlight777
- Профессор
- Сообщения: 2166
- Зарегистрирован: 06 янв 2012
- Откуда: Башкортостан
- Репутация: 1196
Новый комп
Ну, ставить в одном ряду mp3 и flac особого смысла нет. Если слушаете музыку во flac, то отдельная звуковая карта имеет смысл.a101z писал(а):Потому как если всё стандартное (в музыке .mp3 или .flac), то и дорогая звуковая карта вовсе и не нужна. Достаточно "построить" дома компонентную систему, подключить к ней выход со звуковой карте по оптике, и дальше зависит от акустики, подключенной к компонентной системе (включая наушники).
Другое дело, что для большинства людей достаточно встроенного звука (если его правильно настроить) и хороших наушников, например. Многие принципиальной разницы с отдельной картой не заметят.
Новый комп
Приобрел тут GTX 760, теперь TS просто летает. Появилось реалистичное ощущение скорости
You know you are a true #railfan when you think 'metrosexual' is someone who has intimate relations with suburban trains (с)
Новый комп
В 5.1 комплекте простая акустика Onkyo, для фильморипов нормально. Для музыки - парочка Heco.alex779 писал(а):5.1 чем не устраивает для этих целей?
Сейчас все игры поддерживают объёмный звук. Для них акустика 5.1 и наушники 5.1. Позиционирование - что надо.
Alex365497697, поздравляю. Хороший выбор. А какая именно?
У кого есть нвидиа из последних с референсным охлаждением?
- Damien Thorn
- Профессор
- Сообщения: 2058
- Зарегистрирован: 29 окт 2011
- Откуда: Nowhere
- Репутация: 1445