RAILWORKS сообщество

Удалил через RW_Tool все Вокшоп сценарии, около двух тысяч, почистил кэш через меню игры. Все подписки в Вокшоп тоже удалены.
Теперь игра грузится дольше чем до удаления. Может необходимы ещё какие то действия?

-- добавлено позже в 01 апр 2017, 12:36 --

0n1y
АР звук вагонов под мостами вроде даёт:
https://www.armstrongpowerhouse.com/ind ... uct_id=170

oldman777
все сценарии снова будут на месте, и всегда будут закачиваться, пока их из вкладки Workshop (в самой игре) не удалить.
Удалять надо по одному сценарию. При удалении ,,пачками,, игра будет крашиться, имей ввиду. Нудно, понимаю, но что делать

Почтовик
Во вкладке Workshop внутри игры нет сценариев, после того как в аккаунте стим все по одной удалил подписки. Физически тоже удалены.
Всего было около 4000 сценариев, половина из них Стимовские. 2000 Стимовских удалил, думал игра будет грузится в два раз быстрее.
Как была проверка базы сценариев во время первой загрузки игры около минуты, так и осталась.
В этом и вопрос - Может помимо всего описанного есть ещё какие то хитрости?

oldman777 писал(а):АР звук вагонов под мостами вроде даёт:
https://www.armstrongpowerhouse.com/ind ... uct_id=170

Странно, думал только звучки меняет, мосты-то "шумят" и без них. То есть ни у кого в дефолте звук в тоннелях и под мостами не изменяется и никаких эффектов от мостов нет? оО

Сейчас почитал и нашел информацию, что на самом деле эти эффекты прописываются в конфиге пути, то есть если автор маршрута выставил там значение, то звук эхо будет и под мостами/туннелями

Посмотрел на ютюбе Albula line - чертовщина какая-то: у одного звук тоннеля слышен отлично, у другого не слышно и непонятно есть или нет. У меня сейчас на Albula его нет (TS 2016). Может действительно поддержка эффекта есть только в 2017? Хотя тоже ерунда - руты все старые. Точно помню, что у меня они были. Включил опцию EAX - все равно нет.

Cтранно, ощущение что звук тоннелей заработал только через пару запусков с EAX опцией, теперь вроде бы везде есть.

Отличаются ли сценарии с dw-agency.de, railworksamerica.com, rail-sim.de итп от стимовских чем-то еще, кроме дополнительного ПС, который надо собирать? Есть вообще смысл или такой же уровень качества-интересности?

Не пойму эффективна ли песочница на торможении, кто-нибудь использует для сокращения тормозного пути, есть эффект?))

Что подразумевается под "стимовскими"?
Workshop? - Ну там качество измерять нельзя, так как кучи авторов, создающих от невменяемой дряни, до высококачественных реалистичных.
Сценарии из комплекта дополнений? - ну в большинстве своем они отвратные, если речь о дополнениях от DTG.
Наборы сценариев, продающиеся в Стиме? - ездил только один(для NJCL), очень приличное качество.
Так вот, возвращаясь к сценариям с других сайтов - там качество такое же, как и в Workshop, просто по той же причине. Есть как близкие к шедеврам, так и откровенные халтуры.

Насчет песочницы - в 99.8% ПС без боксования она не дает ровно никакого эффекта, с боксованием иногда тоже не дает.

Частенько сталкиваюсь с проблемой вылета сценария по вине ИИ ( то сход , то столкновение ) . Может есть какой рецепт ?

Боты врезаются и сходят с рельс просто потому, что:
а) всецело доверяют сигналке, даже если она врет(к примеру могут на одноколейке пободаться лбами, если сигналка их пропустит, а она может);
б) в упор не замечают все остальные поезда, только если это не поезд, который прописан у них в инструкции "прицепить".
В итоге получив инструкцию и пройдя глючный сигнал, или начав движение уже за светофором, бот сшибет все, что движется и не движется у него на пути до следующего сигнала или маркера из его инструкции.

PseudoStalker писал(а):Что подразумевается под "стимовскими"?
Workshop? - Ну там качество измерять нельзя, так как кучи авторов, создающих от невменяемой дряни, до высококачественных реалистичных.
Сценарии из комплекта дополнений? - ну в большинстве своем они отвратные, если речь о дополнениях от DTG.
Наборы сценариев, продающиеся в Стиме? - ездил только один(для NJCL), очень приличное качество.
Так вот, возвращаясь к сценариям с других сайтов - там качество такое же, как и в Workshop, просто по той же причине. Есть как близкие к шедеврам, так и откровенные халтуры.

Насчет песочницы - в 99.8% ПС без боксования она не дает ровно никакого эффекта, с боксованием иногда тоже не дает.

Воркшоп, да, а именно архив сценариев с него на рутрекере, ну и что-то сам из топ-листов в стиме скачивал - от GWD, Danny, Joshua и тд. У меня то ли восприятие какое-то нейтральное, то ли относительно одинаковые попадаются, или в трекер отобраны хорошие - но как-то все одного качества примерно - ни полного восторга, ни разачарования. В МСТС были действительно и глючные-короткие и интересные ночные с трафиком, маневрами и светофорами, а здесь как-то ровнее все из точки А в точку В 99% сценариев, ну и маневровые. Вот и думаешь - а может где-то другие существуют, пока всякую фигню проходишь? Какие-то скрещивания и т.д.

Кстати может кто-то порекомендует авторов и места с лучшими сценариями? Пока только Elphaba [GWD] с американскими нашел стабильно интересные.

Тогда попробуй сценарии с rail-sim.de, у многих из них есть озвучка машиниста(смотри по весу, если сценарий весит десятки мегабайт, то в нем скорее всего озвучка, либо перекраска). Мелочь конечно, но восприятие меняет.

PseudoStalker писал(а):Тогда попробуй сценарии с rail-sim.de, у многих из них есть озвучка машиниста(смотри по весу, если сценарий весит десятки мегабайт, то в нем скорее всего озвучка, либо перекраска). Мелочь конечно, но восприятие меняет.

Пробовал какие-то на Ганновер и Denmark 2000 от Erich Falensteen, где на немецком что-то говорят, как-то не зашло. Но там не от лица машиниста, а лица автора. Больше понравилось типа коротенького 20 минутного на WCML добраться через красные и пропуски на всяких развилках до вокзала, чем гнать из точки А в точку Б. Вот такие напоминающие движуху на Breclav-Praha с МСТС понравились. У АР на удивление попался не прямой, а с разъездами и пропуском пассажирских на каком-то локальном руте. Вот на таком найти бы специализирующихся сценаристов.

Ребят, кто может помочь с текстурой? Конвертнуть ,,ACE,, в ,,TgPcDx,,. Текстурка маленькая, простенькая, 487КБ (станционная табличка). Автор на UKTS вместо TgPcDx ACE впихнул, и исправления нет. У меня ничё не получилось, ерунды всякой поустановил теперь комп даже jpeg не открывает, сын узнает укокошит. Помогите а?
вот текстурка если чё https://yadi.sk/d/7ECMVElW3J65ip
заранее очень сильно спасибо откликнувшимся

Почтовик писал(а):Ребят, кто может помочь с текстурой? Конвертнуть ,,ACE,, в ,,TgPcDx,,. Текстурка маленькая, простенькая, 487КБ (станционная табличка). Автор на UKTS вместо TgPcDx ACE впихнул, и исправления нет. У меня ничё не получилось, ерунды всякой поустановил теперь комп даже jpeg не открывает, сын узнает укокошит. Помогите а?
вот текстурка если чё https://yadi.sk/d/7ECMVElW3J65ip
заранее очень сильно спасибо откликнувшимся

выберешь что надо
https://yadi.sk/d/LvW6U9C93J68zD

Не соображу, что значат меняющиеся цифры на мониторе пути под символом состава - 1:100, 1:200, 2.5, 10 и т.п.? Наклон путей в процентах понятно - 1.5%, 2.0% и т.д. А остальные?

масштаб

Да вроде бы непохоже - съезажю моста в Мюних Розенхайм и значения меняются от 1:90 до 1:300, а потом 0:0. Может какой-то евростандарт наклонов и градиента? Проценты вроде бы только на американских, надо побольше понаблюдать.

-- добавлено позже в 28 май 2017, 12:53 --

Собственно, так и думал.
http://gk-drawing.ru/plotting/size-bias.php
"уклон 20 % есть иначе уклон 1:5"

Не хотел создавать новую тему.
Сегодня с утра (06.06.2017) DrWeb вдруг решил, что файл "Steam.exe" - троян и снёс его на фиг (поместил в карантин).
Переустановка ничего не дала.
Ни у кого такого не было?
Переписываюсь со службой поддержки DrWeb, пишут. что всё ОК.
Перепроверил через их сайт - троян.
Отправил фото с экрана - жду ответа!
Написали, что это их ошибка - исправили!

Вопрос к сообществу: Сценарий стандартной поездки - то есть ограничения по времени нет - на каком-то участке ограничение максимальной скорости, например, 100 км/час - с какой скоростью вы обычно проезжаете этот участок? (впереди никаких скоростных изменений).