RAILWORKS сообщество

Cross писал(а):Stromberg
от MSAA в данном случае толку мало, FXAA в настройках драйвера и то лучше картинку сделает

Сделал, попробую.

Будет ли прирост производительности, если поставить галочку в пункте "многоядерный" ?

Stromberg писал(а):Будет ли прирост производительности, если поставить галочку в пункте "многоядерный" ?

Как повезёт, попробуй. Кстати, если прирост производительности будет, то галку придётся ставить при каждом новом запуске игры, она не сохраняется.

Sherlok писал(а): Как повезёт, попробуй.

Поставил галку в пункте "многоядерный" - загружаются маршруты, которые вылетали без этой настройки.

Рекомендую установить.

Core i5 2400, GTX 550 - работает нормально, особенно после одного из апдейтов, не помню номер, но в некоторых местах заметно подтормаживает, например, на некоторой части NEC, а также в Clapham Junction на Лондон-Брайтоне. WCMCL, к слову, работает на удивление хорошо.

При входе в игру всегда ставлю галку напротив "многоядерный". Но некоторые тормоза все равно удивляют.

Stromberg писал(а):Вот конфигурация:
Процессор Intel Core 2 Quad Q9550
Матеинская плата Asus P5Q3
Оперативная память DDRIII 8Gb
Видеокарта GF GTX 285 с видеопамятью 1 Gb
HDD Western Digital 2x2 Gb включенных в Raid0.
ОС Windiws 7 x64

Я дико извиняюсь, но назвать такую конфигурацию мощной в августе 2012-го как-то язык не поворачивается. Ничего личного, совершенно не хочу обидеть никак, но эта конфигурация - середнячок, уж простите.
Ну и с выходом ТС2013 всё наверняка стало в разы лучше даже на такой конфе, не так ли?
А где обсуждается конфиг, кстати? Не нашёл. Но я не с целью меряться ....ками, а для информации, кто на чём сидит.

Amd 810 x4\8Gb DDR3\ATI 7850 2Gb GDDR5\Win 7 x64. И ничего не тормозит, только грузится долговато.

le Sandro, без комментариев. Простите, но я в амд-ати ничего не понимаю, ибо в другом лагере.

Я так думаю это на уровне icore 7 и geforce gtx 660

А, ну тогда круто весьма. На таком полетит всё, кроме phisix.

Itzanami писал(а):Я так думаю это на уровне icore 7 и geforce gtx 660

i3 уделывает в играх 8 ядерный бульдозер от AMD. Конфа слабая, особенно если учесть, что игра работает по большей части с 1 ядром, а в однопотоке AMD не блещет.

Спойлер

В RW4 тоже все на одном ядре работает, даже если поставить галку многоядерный?

Там вроде больше нет такой галочки.

Но с многоядерностью все так же печально, как и у RW3?
http://f11.ifotki.info/org/a28244d31232 ... 351238.jpg - как сейчас в RW3 при галочке многоядерный

Yorkfield, у меня вот такая картина наблюдается:



Запущен был сценарий на Вудхед.

Теперь уже более равномерно. Похоже на обычные игры, где процессор загружается чуть чуть, а видеокарта на полную или около того.

Я использую CPU-control, чтобы RW видел все ядра

А он что, видет только два?

RW3TrainDriver писал(а):А он что, видет только два?

В мысле, что б распределял нагрузку на все ядра равномерно

Я имел ввиду, что RW только видит 2 вместо 4 ядер. Или это не так?

CPU-control мне помог поднять FPS с 17 до 34 - это на маршруте Лондон-Брайтон в первом сценарии с обучением. Так что утилита полезная, хотя и не для всех игр, но в TS 2013 работает.
Процессор Quad Q9650 3.00 Ghz

Sandy это не нужно, там нормально распределяется нагрузка. На Quad-е тоже пользовал эту утилиту.