Новый комп
- fighter2012
- Ветеран
- Сообщения: 2993
- Зарегистрирован: 07 мар 2011
- Откуда: Россия
- Репутация: 1329
Новый комп
Интересуют эти две карты ASUS ENGTX560 TI DC2 TOP/2DI/2GD5, GTX560-TI, 2048МБ, GDDR5, Retail:
http://www.ulmart.ru/goods/295219/ цена 8490
и
http://www.ozon.ru/context/detail/id/8748086/ цена 7777
Увидел разницу только в частоте процессора - выходит 70 МГц. Если дело только в частоте, то насколько такая разница существенна и влияет на производительность? Почему цена почти в 1000 разница?
http://www.ulmart.ru/goods/295219/ цена 8490
и
http://www.ozon.ru/context/detail/id/8748086/ цена 7777
Увидел разницу только в частоте процессора - выходит 70 МГц. Если дело только в частоте, то насколько такая разница существенна и влияет на производительность? Почему цена почти в 1000 разница?
Новый комп
Разница:
ENGTX560 Ti DC2 TOP/2DI/2GD5
Engine Clock 900 MHz
Shader Clock 1800 MHz
ENGTX560 Ti DC2/2DI/2GD5
Engine Clock 830 MHz
Shader Clock 1660 MHz
Обе уже имеют т.н. "заводской разгон", но версия TOP еще чуть разогнана. При этом системы охлаждения идентичны, соответственно TOP будет чуть больше греться. Разница в производительности не существенна - 8%, и не заметите. Хотя с другой стороны наценка адекватна - всего 9% (исходя из ваших источников), 100руб. за каждый процент к мощности .
ENGTX560 Ti DC2 TOP/2DI/2GD5
Engine Clock 900 MHz
Shader Clock 1800 MHz
ENGTX560 Ti DC2/2DI/2GD5
Engine Clock 830 MHz
Shader Clock 1660 MHz
Обе уже имеют т.н. "заводской разгон", но версия TOP еще чуть разогнана. При этом системы охлаждения идентичны, соответственно TOP будет чуть больше греться. Разница в производительности не существенна - 8%, и не заметите. Хотя с другой стороны наценка адекватна - всего 9% (исходя из ваших источников), 100руб. за каждый процент к мощности .
- fighter2012
- Ветеран
- Сообщения: 2993
- Зарегистрирован: 07 мар 2011
- Откуда: Россия
- Репутация: 1329
Новый комп
частота шейдерных блоков. Блоки Отвечают за прорисовку шейдеров на текстуре.
на производительность мало влияет, почти незаметно
на производительность мало влияет, почти незаметно
*Train Simulator 2018*
Новый комп
Так и есть, правда я бы не сказал, что они мало на что влияют. Шейдеры, по сути, это наше все - текстурные координаты, генерация примитивов без помощи центрального процессора ГП, формирование фрагмента изображения (цвет, глубина, текстурные координаты). Проще говоря, сие программа, дающая указания рендеру, как собственно визуализировать объект, и определяющая его взаимодействовие со светом.Cross9 писал(а):частота шейдерных блоков. Блоки Отвечают за прорисовку шейдеров на текстуре.
на производительность мало влияет, почти незаметно
Новый комп
вряд ли шейдерные блоки влияют на общую производительность видеокарты, так как это по сути набор параметров, заранее заданных производителем. Если не так выразился, то поправьте. Частоты (шейдерные) современных видеокарт сами по себе обеспечивают достаточную производительность для обработки пикселей, вершин, геометрии. Артефактов или задержек в этом плане не заметно, вроде как...
Тут самую главную роль играют частоты памяти и ядра, увеличивая которые, увеличивается и пропускная способность шины и скорость заполнения текстур, что и повышает производительность
Тут самую главную роль играют частоты памяти и ядра, увеличивая которые, увеличивается и пропускная способность шины и скорость заполнения текстур, что и повышает производительность
*Train Simulator 2018*
Новый комп
Поправляю - влияют, и еще как.Cross9 писал(а):вряд ли шейдерные блоки влияют на общую производительность видеокарты, так как это по сути набор параметров, заранее заданных производителем. Если не так выразился, то поправьте.
Не совсем так. Образно выражаясь вы говорите, что мясо в котлетах не главное. А по факту - частота шейдерных блоков, равно как и их количество, ощутимо влияют на общую производительность ГП, т.к. сейчас практически все игровые приложения полагаются на производительность оных. Но тут следует заметить, что среди прочих, особо важны пиксельные процессоры (блоки пиксельных шейдеров), в меньшей степени блоки вершинных и унифицированных шейдеров. Разрабы давно переходят от программирования фиксированной функциональности ГП к полностью программной, основанной на шейдерах.Cross9 писал(а):Тут самую главную роль играют частоты памяти и ядра, увеличивая которые, увеличивается и пропускная способность шины и скорость заполнения текстур, что и повышает производительность
Производители стараются выпускать карты со сбалансированными характеристиками (мы также подбираем комплектующие, чтобы не было "узкого места" в ПК, когда ГП не полностью нагружает ЦП), но есть и исключения - маркетинг, когда на свет выпускаются слабые, по факту, карты с шиной в 256 и болле бит, или кучей памяти, при слабом процессоре и шейдерных блоках (и наоборот). Причем цена на них не всегда адекватна производительности.
Скажем так - в соврменных ГП нет компонентов "не главных", все должно быть сбалансированно, также и мощность любых блоков и процессоров не может быть избыточной. Сегодня этого запас, а завтра уже в притык.
- fighter2012
- Ветеран
- Сообщения: 2993
- Зарегистрирован: 07 мар 2011
- Откуда: Россия
- Репутация: 1329
Новый комп
ну а как вообще карта сама. стоит ее брать? принципиально хочу взять Nvidia и более дорогую не потяну по финансовым причинам.
Новый комп
По характеристикам вполне хорошая карта, Asus обычно и системы охлаждения нормально рассчитывает.
По ссылке есть обзор (на англ.), в том числе, и этой модели (советую хотя бы графики изучить для общего представления о температурных и пр. показателях) - Five very interesting solutions with good overclocking potential
Здесь просто хорошие рекомендации от THG на эту карту, как подарок - Игровая видеокарта с фабричным разгоном ASUS GeForce GTX 560
По ссылке есть обзор (на англ.), в том числе, и этой модели (советую хотя бы графики изучить для общего представления о температурных и пр. показателях) - Five very interesting solutions with good overclocking potential
Здесь просто хорошие рекомендации от THG на эту карту, как подарок - Игровая видеокарта с фабричным разгоном ASUS GeForce GTX 560
Новый комп
Loco
ну так речь шла не о процессорах, количество которых, чем больше, тем лучше. Речь о частотах, на которых и работает шейдерный блок, память, чип. Одно управление частотой шейдеров не даст ощутимый прирост производительности. Он скорей будет незаметным для пользователя.
ну так речь шла не о процессорах, количество которых, чем больше, тем лучше. Речь о частотах, на которых и работает шейдерный блок, память, чип. Одно управление частотой шейдеров не даст ощутимый прирост производительности. Он скорей будет незаметным для пользователя.
*Train Simulator 2018*
Новый комп
Cross9, ну так, а карты чем отличаются (те что fighter2012 выбирает) - частотами ГП И шейдерного блока (все вместе, не по отдельности). Я ж не спорю, одна обработка шейдерного блока ничего не решает, она важна вкупе с ЦП ГП, но и сам шейдерный блок не стоит списывать со счетов - его хар-ки важны.
Новый комп
а я со счетов не списываю, я говорю, что повышение частоты только шейдерного блока ничего по сути не даст.
Из предложенных fighter2012'ом двух карт, я бы ему посоветовал купить за 7 777. Спрашивается, за что переплачивать? Asus - это дорогой бренд и по сути переплачивать за крохотный разгон 713 рублей, извиняйте, глупо. Карты между собой идентичны по всем остальным параметрам. Если он захочет, потом сам спокойно разгонит на эти 70 мегагерц
Из предложенных fighter2012'ом двух карт, я бы ему посоветовал купить за 7 777. Спрашивается, за что переплачивать? Asus - это дорогой бренд и по сути переплачивать за крохотный разгон 713 рублей, извиняйте, глупо. Карты между собой идентичны по всем остальным параметрам. Если он захочет, потом сам спокойно разгонит на эти 70 мегагерц
*Train Simulator 2018*
Новый комп
Елки-моталки, дык и я 5 сообщений назад о том же написал - "Разница в производительности не существенна - 8%, и не заметите."
- fighter2012
- Ветеран
- Сообщения: 2993
- Зарегистрирован: 07 мар 2011
- Откуда: Россия
- Репутация: 1329
Новый комп
а где найти такой слот к карте ASUS, как на фото?Loco писал(а):Здесь просто хорошие рекомендации от THG на эту карту, как подарок - Игровая видеокарта с фабричным разгоном ASUS GeForce GTX 560
Хотя, хм, ей хоть 18 есть?
Новый комп
Не в моем вкусе, посему на "слот" не обратил внимания.fighter2012 писал(а):а где найти такой слот к карте ASUS, как на фото?
Хотя, хм, ей хоть 18 есть?
Новый комп
о каком слоте идёт речь? Смотрел смотрел на видюху, ничего экстраординарного в ней не увидел
*Train Simulator 2018*
Новый комп
Об этом слоте :Cross9 писал(а):о каком слоте идёт речь? Смотрел смотрел на видюху, ничего экстраординарного в ней не увидел
Новый комп
я уже начал догадываться, что речь идёт о девке))
кого она такая завлекает, интересно
кого она такая завлекает, интересно
*Train Simulator 2018*
- fighter2012
- Ветеран
- Сообщения: 2993
- Зарегистрирован: 07 мар 2011
- Откуда: Россия
- Репутация: 1329
Новый комп
а вот действительно, к вопросу о девушках: тема, например, авиации и девушек в интернете неплохо раскрыта, а вот девушки и ж/д? заранее стоит за оффтоп.Cross9 писал(а):я уже начал догадываться, что речь идёт о девке))
кого она такая завлекает, интересно
Новый комп
Cross9 писал(а):я уже начал догадываться, что речь идёт о девке))
кого она такая завлекает, интересно
Спойлер
fighter2012 писал(а):а вот действительно, к вопросу о девушках: тема, например, авиации и девушек в интернете неплохо раскрыта, а вот девушки и ж/д? заранее стоит за оффтоп.