RAILWORKS сообщество

Vannya2 писал(а): ↑08 авг 2020, 16:19 Ну, если кому то нравится копаться в списках... Хорошо, если маршрут короткий, а если наоборот? Этот список превращается в бесконечную "портянку".

В большинстве сценариев это 8...10 пунктов, в среднем. На "портянку" не тянет.

Перенесите ситуацию на реал. Вам дали номер(а) и сказали - прицепляй. Будете ездить по всей стране искать где они? Нет. Все номера указывать не обязательно, можно только крайний (прицепляемый). Все номера нужны в основном для действия "сортировка на...", чтобы игрок не умыкнул несколько ва...

Ноу кемпинг, ноу паркинг. Всё платное, ничего нельзя. Прям страна свобод.

1) приоритетность в движухе (через стрелку первый попрёт игрок или бот или другой бот)
2) треугольник с плюсом прицепить к голове > строка в каком парке > список вагонов по номерам

DMU

Спойлер

Если полотно уложено впервые и стрелка также, то может быть всё склеилось только визуально, а не по делу. А так же составу - не должен перечить другой состав с большим приоритетом.

1) Добавить пункт "Конечная точка сценария" (стрелка с синим прямоугольником).
2) Пути не должны быть заданы как одностороннее движение.

Двойной клик на вагоне, в строке вписать другой номер.

Физика / симулятивность всё равно под вопросом, может вполне себе аркадой оказаться. Вряд ли рядом с путями есть такие деревья, которые нельзя с утюжить без последствий, и голова лося явно не на уровне лобового стекла.

17? По ходу региональные экстренные службы занизили отчётность. С Ерала наверное похожего эпика не было.

https://scontent.fplq1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/p600x600/106357532_1505013139660656_7814527990478068082_o.jpg?_nc_cat=102&_nc_sid=e007fa&_nc_ohc=jyAIDaVCDaQAX9_lH70&_nc_ht=scontent.fplq1-1.fna&_nc_tp=6&oh=9d77d2e6d05164d4af2e4d6860c5fa8d&oe=5F4AE6F4 https://scontent.fplq1-1....

Узнаваемость большинства персонажей могли выдержать и на более высоком уровне. Ровно как и аутентичность метро и иной техники. С повышением детализации - имхо возрастает и планка "музейности" всего и вся.

Образно выражаясь:
Вопрос: Будут ли...
Ответ: Нет.
Вопрос: А может будет...
Ответ: Нет.
Вопрос: А будет...
Ответ: Нет.

Нда... Прискорбненько всё. Но "RSC" всё же удружило в одном - не придётся апгрейдить комп, т. к. и не планировал.

"Оттуда" руки произрастают, у пишущих код подобным образом.

Что прикололо, "Драгон-Х" клёпан как-то странно, как-будто "я в сарае алюминия наклепал".

Понятно, что термостойкая хрень, но как-то вертолётная клёпка по технологичнее выглядит:

Нью-Йоркское метро. Эпичность, запустение и прикрытие на профилактику: