RAILWORKS сообщество

Объекты просто большей частью перенесены из маршрута для TS с заменой шейдеров. А иначе приставочники будут недовольны. Бетонные шершавые шпалы при взгляде под углом снова, как на всех немецких маршрутах, светятся как надраенные. Уверен, что и ролик на въезде в тоннель оборвался потому, что внутри о...

Классика!

"Где же робот, который бьёт по спине нажимает на кнопку?"

Да, там ABe должны мазу держать. Даже грузовые вагоны - и те цепляют к ним на хвост.

По скринам неплохо, плюс возможность хоть немного, но побродить по городу в районе вокзальной площади в Chur-е. Надеюсь, там силовых полей не наставят в угоду оптимизации (на которую они все равно никак не влияют).

Наконец-то не набившие оскомину "must have" локации, а альпийская горная узкоколейка. Впрочем, задел под неё уже давно был создан, осталось осовременить модельки.

Это верно. Для частиц и анимированных узлов без скриптов - никуда.

Собственно, с редактированием скриптов звуки связаны мало - скрипты только крутят те переменные и контролы, к которым звуки привязаны, а их разумно оставить нетронутыми. А вот если один и тот же звук в разных моделях реализован по разному (например, отличается оригинальная частота семплирования, или...

Ну, вы знаете - мыши плакали, кололись, НО ?

Через полгода это объявят не багом,а фичей.

Весна же пришла, ну что вы в самом деле.

Подозреваю, что ничего. Чем меньше сторонних утилит - тем меньше геморроя с профилями...

Насколько же приятнее видеть НОРМАЛЬНОЕ небо.

Можно перевыложить FXAA Eliminator, пожалуйста? Ссылка на ЯД протухла, от UKTS потерял креды лет пять назад и возвращаться в этот доисторический бардак с очередью на скачивание файла в пару кило весом не планирую.

Панель частично дублирует функционал, разработанный французскими фанатами в виде утилиты RWEnhancer. У меня стоит Pro версия. Крутить там определенно есть чего, главное - не увлекаться. В основном, стоит заморочиться и выкрутить HDR освещение, тени и глубину резкости для фонов. Использование RW Enha...

Смотря на текстуру рельсов, в жизни не скажешь, что этот маршрут "подробный"... Уровень 2008-2010 года.

alex779 писал(а): ↑

03 фев 2021, 23:45

А свободные поездки без трафика просто не перевариваю - скучно.

Свободная игра и игра без траффика это две разные вещи. Траффик может присутствовать в геймплее и без сценария. Прямой пример - Euro Truck Simulator.

Да банально пилить более 2-3 часов линейного сценария (в отличие от свободной игры) - лично мне скучно. Я уже на половине поездки пойду заваривать себе чай, а не любоваться пейзажами (а их и не будет при такой длине - будет "засев" местности шаблонными объектами в массовых количествах). Есть конечно...

На последнем скрине в самом фокусе и на самом заметном месте - "перелом" на пути из-за создания кривой без easements. И это на платном маршруте!

:shock: Скорость 60 миль в час (1 миля в минуту). При средне-пассажирском расходе 35 галлонов, за минуту 13 вёдер мазута. Весь заезд 188 миль. Даже не через весь штат, локально через перевал перевалить на одной заправке. Тоже как-то перебором кажется... я хз кароч. "Не целевое расходование средств"...

Страшно подумать, сколько он будет жрать мазута при его аппетите.

Вот люди же стараются - целыми кусками подменяют ландшафт на модели, только чтобы сделать красивее и вписать модели в окружение... А DTG который год не желают слить мочу от мозга - и переписать наконец древний как говно мамонта шейдер ландшафта, унаследованный еще от МСТС, чтобы поддерживал разрешен...