А вот и не правда, ресурс SSD определяется количеством циклов чтение/запись. Принцип записи на SSD похож на принцип записи на флешку.Yorkfield писал(а):......SSD ничего не будет от такой нагрузки. Его ресурс исчисляется сотнями террабайт, что невозможно истратить дома даже за гарантийный срок в 5 лет.
Про количество когда я сказал, это чтобы просто хотя бы Вам объяснить, что вряд ли в симе будет всё двигаться семимильными шагами. Что могут перелопатить 2 программиста senior и junior? В ТРС их тоже мало - вроде 4, изменений особых не видно в новых версиях, хотя там раз в 2 года версии релизят. Так что спасибо, что вообще что-то фиксят, а то 80% штата занимается DLC, 10% - QA, а остальные 10% - программисты и другие специальности. Я вот мониторил вакансии RSC последние 2 года, они столько понабрали разработчиков для ассетов... Ну и за это время ещё junior программиста наняли, видно 1 человек не справлялся, что логично.Cross писал(а):да что говорить, ну не доделан ещё симулятор. У RSC, как сказал supermax, всего 2 человека программисты в штате. Как они могут за два прихода перелопатить игровой движок и оптимизировать его? Тем более что им скажут делать, то они и делают.
Фризы в игре из-за того, что объекты загружаются большими пачками за один раз спереди и в тот же момент взади игрока исчезают. Сколько раз наблюдал у себя такое явление, еду и вижу, как вдали появляется нагромождение домов, деревьев, объектов инфраструктуры и прочего. Неоптимизирован алгоритм подгрузки и, если говорить об утечках памяти, выгрузки объектов. Так же и с просчётом теней и физики. Я уверен, что RSC не сотрудничают с той же Nvidia, иначе бы дела обстояли иначе, уж поверьте. Тем более, хочу сказать, с включенным Physx в панели Nvidia и без него, количество FPS не меняется, ну на глаз этого не видно.
Берем объем SSD, например 256гб, умножаем на количество циклов перезаписи (нынче их стало "всего" 3000) и получаем: 256x3000=768000гб или 768тб, которые гарантирует производитель. Я за 3 года активного использования записал на свой старый Intel X25-V 7тб, причем диск был постоянно забит на 99%. Пропало 3% здоровья. У нынешнего OCZ Vertex 4 256gb за 8 месяцев набежало 4тб перезаписей - показатель здоровья 100%. О какой ненадежности и слабой износостойкости может идти речь, если даже гарантию на SSD дают в 5 лет, а на жесткие диски максимум 3 года и то редкий производитель.le Sandro писал(а):А вот и не правда, ресурс SSD определяется количеством циклов чтение/запись. Принцип записи на SSD похож на принцип записи на флешку.
Лежить, есть не просит, все равно файл подкачки не используется. И не на винте, а на SSD. Смысл память хранить в памяти, не проще ли тогда его выключить?Slonobas писал(а):Yorkfield
При оперативке в 16 гектар хранить файл подкачки на винте?
У меня установлен Виртуальный RAM диск Qualitative Software [ QSoft ] RAM Drive и на него пишется файл подкачки и Tmp-папка винды...
Другой вопрос состоит в целесообразности отключения подкачки, ведь в ней хранится ядро системы, которое, конечно, можно перенести в оперативную память посредством правки записи в реестре, или же с помощью твиков, коих полно в системе. Теперь важный вопрос, который прямым образом завязан на использовании подкачки на SSD накопителе. Ведь файл подкачки создаётся системой в одном месте на диске и стало быть это место будет более активно использоваться для хранения/перенаправления данных на обработку, одни данные сменяются другими - это есть циклы перезаписи. Даже если гарантия составляет 5 лет, это вовсе не значит, что диск проработает эти 5 лет, среди SSD тоже есть брак и порой выявляется тот не сразу. Я бы не стал помещать подкачку на SSD только из-за того, чтобы лишний раз его нагружать. Вещь хоть и быстрая, но дорогая и как-то не очень хочется тратить 5000 (а именно свой я за столько и брал), чтобы покупать новый
У SSD нет физической привязки данных, это не жесткий диск. Данные постоянно перемещаются контроллером для выравнивания износа.Cross писал(а):Ведь файл подкачки создаётся системой в одном месте на диске и стало быть это место будет более активно использоваться для хранения/перенаправления данных на обработку, одни данные сменяются другими - это есть циклы перезаписи.
Ну и умрет он через 3 года при 5 летней гарантии - даже хорошо. Придете в магазин, вернете деньги, возьмете современный, объемом в 2 раза больше.Cross писал(а):Даже если гарантия составляет 5 лет, это вовсе не значит, что диск проработает эти 5 лет, среди SSD тоже есть брак и порой выявляется тот не сразу. Я бы не стал помещать подкачку на SSD только из-за того, чтобы лишний раз его нагружать. Вещь хоть и быстрая, но дорогая и как-то не очень хочется тратить 5000 (а именно свой я за столько и брал), чтобы покупать новый
У SSD нет физической адресации. Куда пишеться информация - одному контроллеру известно и местоположение данных постоянно меняется. Не может SSD писать в одно место - контроллер за этим следит. Миф №2 после "SSD можно затереть"Cross писал(а):сомневаюсь, что системный файл подкачки будет перемещаться физически по кластерам SSD
На SSD и его контроллер диска пермещает, и у него каждую запись данных производит на совсем другое свободное место "диска".что системный файл подкачки сам по себе не перемещается по накопителю в процессе работы системы
В TS2013 этот процесс более-менее оптимизирован. Оптимизация моделей объектов (LOD-ы, MIP-ы текстур) также имеет значение. Проблему stuttering (заикание) пытаются решить давно. Есть много веток на UKTrainSim и TrainSim. Решения пока нет. SSD может частично или почти полностью решить проблему. Всё это в своё время разъяснял Adam Lucas один из основателей и ведущий разработчик RSDL/RS.com.Бросить в корпус, подключить sata коннектор и питание, накатить новую или клонировать старую систему - это по вашему много?alex779 писал(а):ИМХО, слишком многие заморачиваются на ssd
Спасибо большое!Cross писал(а): Head_Check
теперь вам подскажу, как настроить файл подкачки на жёсткий диск.
Предварительно одна важная информация -Cross писал(а):да, желательно настройками видеокарты
2 способа избавиться от фризов:taurus1016 писал(а):О фризах. В 2007-м вышел Rail Simulator от KuJu. Прародитель Railworks\TS 2013. Я наизусть помню все места подгрузки объектов в Оксфорд-Паддингтон. С тех пор ничего в движке (и на этом и на остальных дефолтных маршрутах) не изменилось. Фризы возникают незадолго до перехода с тайла на тайл. Это болезнь почти всех (всех) жд симов: MSTS, Trainz, KRS/RW/TS2012-2013. И тут сложно, что сделать, особенно если маршрут сделан близко к реальному. Видеокарта здесь непричём. Связка процессор-шина-чипсет-буфер жесткого диска-НЖМД. Сюда можно добавить контроллер памяти-память. Здесь надо копать. Сим пытается данные моделей объектов с тайла переместить в кеш игры. Как-то так. Может supermax поправит.
